<anforande>
<dok_hangar_id>2348749</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jordbruk och trädgårdsnäring </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B3CCC083-2D84-47A3-8F8E-F896E1B7F629</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag delar Harald Nordlunds uppfatt-
ning att den här debatten är negativ. Jag skulle önska
att vi fick en annan debatt när det gäller svenskt lant-
bruk. Det finns ändå en hel del som satsar. Det finns
ett nystartarstöd som används av ett antal lantbrukare,
och det finns en del som vill någonting. Ett av pro-
blemen är att man känner att man har så dålig lön-
samhet att man inte klarar att göra nödvändiga inves-
teringar. Det kanske finns anledning att se över det.
När det gäller vad Naturskyddsföreningen tycker,
står det mycket tydligt i pressmeddelandet från den
23 februari 1999. Det är inte det första pressmedde-
landet man har kommit med. Där står det:
"Genomförs LRF:s miljöskatteförslag sänks jord-
brukets miljöprofil. Därmed riskerar svenskt jordbruk
sin långsiktiga konkurrensförmåga. Billigare han-
delsgödsel leder troligen till att bönderna gödslar mer.
Risken för kväveläckage och övergödning av haven
ökar. Sänkta energi- och dieselskatter gör det mindre
lönsamt för bönderna att spara energi och diesel."
Man är emot hela ryggsäcksförslaget. Det är bara
att läsa innantill i pressmeddelanden; det har kommit
en mängd pressmeddelanden om det.
På samma sätt gick Naturvårdsverket ut ganska
snart, och man är också emot alltihop, mot energi-,
eldningsolje-, diesel-, handelsgödsel- och bekämp-
ningsmedelsskatterna. Hela paketet är man emot. Vi
kan säga att man är mer radikal än vad Miljöpartiet är
i det här fallet. Naturskyddsföreningen menar, från
samma utgångspunkt som Naturvårdsverket och
egentligen även vi har, att Sverige inte klarar miljö-
målen om man lättar på detta.
Jag skulle önska att det fanns en större tilltro inom
svenskt lantbruk. Jag är övertygad om att svenska
konsumenter kommer att göra allt för att spara det
svenska lantbruket. Men jag skulle önska att svenska
bönder börjar sälja svensk mat mer aktivt än vad de
gör i dag. Man pratar mycket om den billiga impor-
ten, och det kan väl de som importerar den billiga
maten göra - det behöver svenska bönder inte prata
om. Börja sälja maten i stället och se till att vi svens-
ka konsumenter blir medvetna om det här igen!
I dag är alltså så lite som 2,5 % av alla mjölkkor
omställda till ekologisk produktion, 0,4 % av alla
grisar, 2,5 % av ungnöten och 2 % av hönsen. Det är
långtifrån de 10 % som man har haft som mål för
växtodlingen. Från Miljöpartiets sida menar vi att det
nu måste slå igenom i animalieproduktionen. Konsu-
menten efterfrågar detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>191899</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
