<anforande>
<dok_hangar_id>2348749</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Naturresursfrågor och vattenrätt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>53D4D1D6-2663-4E81-9207-071C6A68F49C</anforande_id>
<anforande_nummer>165</anforande_nummer>
<talare>YVONNE ÅNGSTRÖM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Folkpartiet har i motionen MJ803,
yrkande nr 1, föreslagit en skärpning av älvskyddet i
tre olika avseenden.
För det första vill vi att det skall vara det för ett
vattendrag redovisade skyddsbehovet som skall be-
dömas, oberoende av vilket syftet är med ett planerat
ingrepp. För det andra vill vi att åtgärder för utveck-
ling av befintliga tätorter eller det lokala näringslivet
eller utförandet av anläggningar som behövs för total-
försvaret inte generellt skall undantas från detta
skydd. För det tredje vill vi att kraven på sådana åt-
gärder, som ofta kallas mindre ombyggnader, skall
skärpas så att de med säkerhet utesluter en faktisk
utbyggnad. Det innebär alltså att vi vill rädda de
orörda älvarna.
Tyvärr är det på samma sätt med detta betänkande
som med det vi behandlade före middagspausen. På
grund av sjukdom hade jag ingen möjlighet att delta i
justeringen och har därför ingen reservation. Men jag
yrkar bifall till reservation 1 av Ulf Björklund och
Ulla-Britt Hagström, som i huvudsak tar upp det som
vi anför i vår motion.
</anforandetext>
<intressent_id>0203071331400</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>192044</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf165</protokoll_url_www>
</anforande>
