<anforande>
<dok_hangar_id>2348749</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Naturresursfrågor och vattenrätt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1968A9FB-8AD0-457E-8CF9-EB68D4B5CBB3</anforande_id>
<anforande_nummer>161</anforande_nummer>
<talare>ULF BJÖRKLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Bengt-Ola Ryttar talar om en död
hand över vidareutbyggnad. Ja, säger kristdemokra-
terna. Varför inte i stället utnyttja de befintliga större
kraftverken och effektivisera dem? Är det något fel i
att göra så om det dessutom ger mer energi än vad de
möjligheter till mindre utbyggnader som finns ger?
Frågan är också varför man inte kan låta dessa 15 %
investeringsbidrag enbart gå till sådant som redan är
utbyggt - även när det gäller de mindre kraftanlägg-
ningarna - där vi redan har dammar.
Visst har ändå Bengt-Ola Ryttar varit med när vi
har pratat om miljöanpassad kraftverksutbyggnad i
Klippen uppe i Västerbotten? Vi fick se hur det såg ut
i verkligheten. Det var på ytan ganska vackert, men
under ytan var den biologiska mångfalden rubbad och
skadad. Varför inte ta vara på utvecklingsmöjlighe-
terna och spara resten för framtiden? Är det egentli-
gen socialdemokraternas linje?
</anforandetext>
<intressent_id>0653132951201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>192040</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf161</protokoll_url_www>
</anforande>
