2348749 GM0974 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars 1998/99 74 1999-03-24 00:00:00 Jordbruk och trädgårdsnäring 82C2FF74-0118-4298-9BE2-24557FA33EEC 16 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Fru talman! Först och främst tycker jag att det skulle vara lämpligt om Dan Ericsson lät de ekologis- ka lantbrukarna tala för sig själva genom sina organ. Ekologiska lantbrukare motsätter sig att dieselolje- skatten sänks. Däremot diskuterar man möjligheterna att titta på något annat än miljöskatterna, precis på det sätt som jag redovisat. I den PM som vi har tagit fram har vi naturligtvis samarbetat mycket med ekologiska lant- brukare. Vi har försökt att samarbeta också med LRF, men det har känts som om det där har funnits ganska lite av intresse. Vi har suttit tillsammans med LRF:s ledning och försökt ta upp en diskussion om vad den kan tänka sig i stället. Jag tycker att detta är en ganska viktig diskussion. Om vi är överens om att ha kvar svenskt lantbruk, måste vi titta på sådant som inte går stick i stäv emot miljömålen. Naturvårdsverket har varit mycket tyd- ligt: Om man tar bort miljöskatterna i lantbruket, klarar vi inte miljömålen. Vi klarar alltså inte miljö- målen om vi gör så som de borgerliga partierna här föreslår. Vi måste då hitta andra sätt att stödja svenskt lantbruk. Jag är övertygad om att svenska konsumenter vill ha svenska produkter och även är villiga att betala ett pris för detta. Vi politiker bestämmer inte priset per liter mjölk eller per kilo kött. Det är en fråga mellan konsumenter och producenter. Jag kan säga att den svenska importen av ekolo- giska produkter kommer att öka. Naturligtvis påver- kar detta det svenska lantbruket, beroende på hur stort det blir. Det är intressant att höra att så mycket som 40 % av de svenska lantbrukarna börjar snegla på ekologisk produktion, eftersom de ser att konsumen- terna långsiktigt efterfrågar denna. Jag hoppas verkligen att t.ex. Arlas drive just nu för att få i gång en mer ekologisk mjölkproduktion blir lyckosam. I dag är lönsamheten i ekologiskt lant- bruk lite bättre än i det konventionella, men även där behöver det naturligtvis göras insatser, t.ex. kanske i form av en ny typ av lån för att klara nya investering- ar. Det finns här mycket att titta på. Jag tycker att den diskussion som förs om diesel- skatten tyvärr inte leder någonstans. Den ger inte heller det stöd som i dag efterfrågas. Jag skulle önska att vi kunde komma ett steg längre. Låt oss inte föra en jordbrukspolitik som går stick i stäv mot den mil- jöpolitik som förs. 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 191895 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf16