2348749 GM0974 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars 1998/99 74 1999-03-24 00:00:00 Naturresursfrågor och vattenrätt EECF36E6-FABF-485E-A65C-A5204771C3D4 153 UlF BJÖRKLUND (kd) kd Fru talman! I dag återstår bara ett fåtal av de stora älvarna och andra betydande vattendrag i outbyggt skick. Vattenkraften i Sverige är mycket kraftigt utbyggd. Hela 85-90 % av den kommersiellt till- gängliga vattenkraften bedöms som redan utbyggd. En utbyggd älv med åtföljande miljöskador kan inte återställas. Det är därför av stor betydelse för natur- vården att de outbyggda älvarna och övriga kvarva- rande vattendrag bevaras för framtiden. De besitter unika naturvärden och utgör ofta viktiga ekosystem för hotade arter. Vid ett flertal tillfällen under senare år har trots detta frågan om att bygga ut vattenkraften förts på tal. Bostadsutskottet har vid några tillfällen besökt områ- den för att på plats studera frågeställningarna och dessutom ta del av lokalbefolkningens synpunkter. Detta skedde bl.a. när det gällde Sölvbacka strömmar i Härjedalen. Dessutom har utskottet för- sökt få en bild av begreppet miljöanpassad vatten- kraftsutbyggnad, bl.a. genom besök vid Klippens kraftstation i Umeälven uppe i Tärna i Storumans kommun. Det samlade omdömet om begreppet miljöanpas- sad vattenkraftsutbyggnad är att det saknar reellt innehåll. Vi kristdemokrater noterar tacksamt att regeringen under 1998 genom beslut räddat strömsträckan i Ös- terdalälven vid Brunnsberg i Älvdalens kommun från utbyggnad. Det är en kamp som vi aktivt deltagit i. Mot bakgrund av de ökade hoten finns det mycket starka skäl för att ytterligare skärpa älvstödet och tydligt deklarera att vattenkraftsepoken är avslutad. I dag planeras nämligen runtom i landet utbyggnad av mindre vattendrag som kan betraktas som orörda naturvatten i ekologiskt hänseende. Det gäller bl.a. Ljungån i Bräcke, och det gäller också Svågan i Hu- diksvalls kommun. Det hot som hänger över oss är att det investe- ringsbidrag på 15 % som införts som ett resultat av energiuppgörelsen skall användas på fel sätt. Trots muntliga uppgifter från miljöministern att bidraget endast skall användas till utbyggnader av kraftverk vid redan befintliga äldre dammar och inte hota den biologiska mångfalden, kan vi ändå konstatera att fler nu pågående diskussioner avser just orörda, opåver- kade eller skyddsvärda vattendrag. Dessa mindre vattendrag har sannolikt på lång sikt ett högre värde outbyggda än vad en utbyggnad har i form av ny energi. Fisketurismen blir en alltmer efterfrågad nisch i hela Nordeuropa. Samtidigt finns det angelägna re- staureringsbehov av vatten med vandringshinder för fisken på grund av rester från flottningsepoken. Detta är ett problem när det gäller uppvandring av havsö- ring och lax liksom vandring av öring i insjösystem- en. Fru talman! Dessutom kan sannolikt betydligt mer energi utvinnas genom modernisering av redan ut- byggda stora anläggningar. Flera av de stora kraftver- ken, bl.a. i Indalsälven, är enligt uppgift i dag under- dimensionerade. Med fler turbiner skulle de kunna ge ytterligare ett avsevärt elenergitillskott. Mot den här bakgrunden finns det mycket starka skäl att skärpa älvskyddet. Vi kristdemokrater vill deklarera att vattenkraftsutbyggnaden med nya stora ingrepp i miljön är ett avslutat kapitel. I dagens betänkande stöder vi kristdemokrater i huvudsak vad som framförts i några utmärkta motio- ner från Folkpartiet och Miljöpartiet. Jag nöjer mig med att yrka bifall till reservation nr 1 om utökat älvskydd. 0653132951201 N 2010-01-01 00:00:00 192032 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf153