<anforande>
<dok_hangar_id>2348746</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0971</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:71 Torsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>71</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Migration och asylpolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CB476776-9714-4A9B-BC53-9B64BD337ECA</anforande_id>
<anforande_nummer>192</anforande_nummer>
<talare>BO KÖNBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag känner till att Maud Björnemalm
är mycket väl insatt i svensk flyktingpolitik. Det har
inte lett till att hon och jag har kommit till samma
slutsatser om det hela. Maud Björnemalm deltar ju i
den trepartisamverkan som vill ändra flyktingpolitik
till någon allmän migrationspolitik, och vi börjar väl
redan se konsekvenserna av detta.
Men mina frågor gällde faktiskt inte det jag fick
svar på, Maud Björnemalm. Min första fråga gällde
om Maud Björnemalm trodde att det skulle bli bättre
eller sämre för barnen och barnfamiljerna om vi änd-
rar i lagstiftningen. Det handlade inte om någon all-
män hänvisning till 1995. Tror hon personligen att det
skulle bli bättre eller sämre?
På den andra punkten gällde det samma sak. Tror
Maud Björnemalm att det skulle bli bättre eller sämre
för de människor det är frågan om om vi gjorde den
här ändringen. Jag vore tacksam om det inte blev mer
lagkrångleri utan svar på de frågor jag ställde.
</anforandetext>
<intressent_id>0384833975200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>191759</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0971/#anf192</protokoll_url_www>
</anforande>
