<anforande>
<dok_hangar_id>2348746</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0971</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:71 Torsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>71</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Migration och asylpolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8AC99AB4-0E03-4878-BDB9-5536B170A1C1</anforande_id>
<anforande_nummer>169</anforande_nummer>
<talare>GUSTAF VON ESSEN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det gäller frågan om reservationen
om familjesplittring. Det är ju flera partier som har
ställt sig bakom den. Menar ni att om man inte kan
avvisa en hel familj som inte har asylskäl, så skall
avvisning inte ske? Vad tror Fanny Rizell att det
skulle få för konsekvenser om man genomförde en
sådan reform?
Jag tycker givetvis att man skall försöka att hålla
ihop familjer, men ibland går det inte. Är det inte att
uppmana till att en eller ett par familjemedlemmar
undanhåller sig? Därmed riskerar man ju att inte
kunna genomföra utvisningen över huvud taget.
Jag vill bara peka på detta, och jag undrar om
Fanny Rizell har något svar på frågan vilka effekter
detta skulle få i det praktiska livet.
Sedan undrar jag om Fanny Rizell - i likhet med
andra här som också har antytt liknande frågeställ-
ningar - är inne på att avskaffa visumtvånget helt och
hållet, så att varje person, var han än bor i världen,
skall kunna komma hit utan att behöva ha ett visum.
</anforandetext>
<intressent_id>0773312517000</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>191736</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0971/#anf169</protokoll_url_www>
</anforande>
