<anforande>
<dok_hangar_id>2348742</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0967</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:67 Torsdagen den 11 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>67</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Mänskliga rättigheter, m.m. (forts. UU3)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E007821D-D357-4575-9F69-B211C33325A5</anforande_id>
<anforande_nummer>114</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har påpekat för Marianne Jönsson
att det inte i någon reservation eller i något yrkande
från vår sida krävs  självständighet för Taiwan. Vad
vi talar om är det som Taiwan själv vill, t.ex. bli
medlem i WHO och WTO och finnas med i de sam-
manhangen. Detta är krav som Taiwan självt för
fram. Det skedde senast i riksdagen häromdagen av
dess representant här i Stockholm, som framförde
synpunkten att det vore önskvärt att Sverige verkar
för att Taiwan kan finnas med i WHO-sammanhang.
Jag fick inte något svar på följande fråga: Tycker
Marianne Jönsson att det är balanserat och rätt signal
till de här två öarna att vi på svenska skattebetalares
bekostnad tar hit diktaturens "parlamentariker" för att
följa svensk valrörelse, under det att vi utestänger en
folkvald vicepresident från att komma hit och med-
verka på ett seminarium i Stockholm?
Det är för mig obegripligt att man kan handla på
det sättet, och det var det som min fråga gällde.
Tycker Marianne Jönsson att detta är rätt signal till
det diktatoriska Kuba och det demokratiska Taiwan?
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>191169</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0967/#anf114</protokoll_url_www>
</anforande>
