2348737 GM0962 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:62 Onsdagen den 3 mars 1998/99 62 1999-03-03 00:00:00 Skiljeförfarandet FF24C420-AECA-4F6A-801A-775E6B76FE60 46 ROLF ÅBJÖRNSSON (kd) kd Herr talman! Det är mycket glädjande att vi har fått den här nya skiljelagen. Sverige har ju blivit en stor nation på det här området. Det är då lägligt att vi får en modern lagstiftning. Det är alltså mycket tack- nämligt. I det här sammanhanget har vår kommittémotion om handelsrätter kommit upp. Det förefaller möjligen lite udda, men det är kanske ändå inte det. Vi har i vår motion sagt att det finns stor kunskap och kompetens vad gäller straffrätten i de svenska allmänna domsto- larna. Problemen i dag är de civilrättsliga frågorna. I t.ex. konkursmål krävs goda insikter i affärsredovis- ning, och alltför ofta saknas kunskap i dessa ämnen, vilket leder till tidsspillan, missförstånd och i för- längningen felaktiga avgöranden. Och i dag utarmar de privata skiljeförfarandena domstolarna. Flera fö- retag väljer att lösa sina tvister i skiljedomstol, där förfarandet är snabbt och kompetensen är hög. Kvali- ficerad personal attraheras av de höga ersättningar som kan erbjudas i de sammanhangen. En utredning bör därför se över möjligheterna att regionalisera marknadsdomstolen till sex handelsrätter som skulle förläggas i Stockholm, Jönköping, Malmö, Göteborg, Sundsvall och Umeå, dvs. hovrättsorterna. De skulle knytas till hovrätterna och handlägga större närings- rättsliga, konkursrättsliga och konkurrensrättsliga mål och ekobrott av större betydelse. Koncentrationen av målen inom de näringsrättsli- ga frågorna skulle göra det möjligt för domstolens ledamöter att upprätthålla en hög kompetens. Detta vore ett sätt att återställa förtroendet för de allmänna domstolarna i dessa frågor. Handelsrätternas avgö- randen skulle överklagas till Högsta domstolen. Och genom inrättandet av handelsrätter ökar kompetensen i de komplicerade näringsrättsliga målen, och perso- nal frigörs för handläggning av andra mål. Jag noterar i betänkandet att Skiljedomsutred- ningen i sitt slutbetänkande har varit inne på tankar åt det här hållet. Det kände jag inte till när vi arbetade med vår motion, men det är ganska lustigt att notera att den utredningen har kommit fram till att sådana här särskilda avdelningar skulle inrättas vid tingsrät- ter i sex stora städer här i landet. I det här utrednings- förslaget går man inte lika långt som vi gör. Det är betänkligt. På 80-talet var vi ju inne på att inrätta särskilda ekodomstolar, och det blev pannkaka av det. Det här med hur man skall göra är en knepig fråga. Men det är alldeles klart att man måste göra någonting. Vi har ju nu fått den här ekobrottsmyndigheten. Man kan ha synpunkter på den, men det har i alla fall gjorts or- dentliga insatser när det gäller att försöka hantera de här mera komplexa målen. Och så kommer de in till allmän domstol där man ju inte kan hantera dem annat än möjligen undantagsvis. Det är djupt olyck- ligt. I den här rättskedjan måste kompetensen finnas hela vägen. Brister det någonstans fungerar det inte. Dessutom blir en allmän liten tingsrätt tekniskt sett helt blockerad, kanske ett helt år, om det kommer in ett stort mål. Man måste alltså göra någonting ganska radikalt för att få i gång den rättsliga apparaten. Det är inte heller rimligt att allmändomare skall kunna ha och upprätthålla kompetens inom det här området när de så sällan får avdöma dessa svåra mål. Men jag utgår ifrån att man i Regeringskansliet, med hänsyn till vad som sägs i betänkandet, frejdigt arbetar med detta och kommer med något rejält för- slag som går i den här riktningen. Det räcker inte med små förändringar. Man måste skapa särskilda han- delsrätter - som man har gjort i Danmark - som verkligen har den här specialkompetensen. Mark- nadsdomstolen skulle, som sagt, mycket väl kunna göras om till en sådan här handelsrätt, men den skall regionaliseras ned på hovrättsnivå. Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till reser- vationen under mom. 4. 0530361204603 N 2010-01-01 00:00:00 190494 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0962/#anf46