2348737 GM0962 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:62 Onsdagen den 3 mars 1998/99 62 1999-03-03 00:00:00 Resursfrågor för högskola och forskning 812A08C7-6349-4B8C-B286-7CEB1C7D6B50 225 PER BILL (m) m Fru talman! Majléne Westerlund Panke säger att det har gjorts stora satsningar på den högre utbild- ningen trots att det har varit stora neddragningar. Det är sant ifall man tittar till antalet personer. Om man i stället tittar på hur mycket resurser, i antal kronor, som har satsats på forskning ser man att det tvärtom har varit stora neddragningar. T.ex. har ersättningen för en helårsstudent i genomsnitt minskat med 17 % från 1994/95 till 1997, detta enligt Högskoleverket. När jag i förra veckan var på Chalmers berättade man att man skulle ta in fler civilingenjörer inom IT- området. De blev en aning molokna och bestörta när de märkte att hur de än räknade blir det en direkt förlust för Chalmers för varje IT-civilingenjör man utbildar. Vad är det för typ av incitamentsstruktur? Har man inte ätit lite väl långt in på benen om det innebär förlust för högskolorna att utöka antalet plat- ser? Vi vill gärna se både Mitthögskolan, Karlskro- na/Ronneby och Kiruna som framtida universitet när kvaliteten är tillräckligt hög. Jag tror att det är allde- les utmärkt för Uppsala, Lund och andra klassiska universitetsorter att få lite institutionell konkurrens från Sverige. Redan i dag, och framför allt i framti- den, får Lund och Uppsala tävla med universitet runt- om i hela världen när de vill attrahera sina studenter. Och de skall ju bli attraherade. Det skall inte vara så att man studerar i Uppsala därför att det råkade finnas en plats över. 0658668232410 N 2010-01-01 00:00:00 190673 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0962/#anf225