<anforande>
<dok_hangar_id>2348737</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0962</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:62 Onsdagen den 3 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>62</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Resursfrågor för högskola och forskning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D3FE7208-44C2-4F40-B1C9-6A48C5438DB9</anforande_id>
<anforande_nummer>220</anforande_nummer>
<talare>PER BILL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var ett intressant inlägg från en
del av majoriteten, mycket kritiskt på många områ-
den.
Jag har två stycken konkreta frågor. Den första rör
mer resurser till grundforskningen. Innebär det nya,
friska pengar, eller tror Gunnar Goude att man kan
hitta summor i den storleksordningen som behövs på
något annat ställe inom nuvarande forskningsstruk-
tur? Det var den ena frågan.
Gunnar Goude pratar om att myndigheterna skall
börja med forskning och skaffa sig forskningskom-
petens. Problemet i dag är ju snarare det att de är
fattiga som kyrkråttor och inte ens har råd med det
som de enligt lag måste göra. Min andra fråga är: Hur
får Gunnar Goude detta att gå ihop?
</anforandetext>
<intressent_id>0658668232410</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>190668</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0962/#anf220</protokoll_url_www>
</anforande>
