<anforande>
<dok_hangar_id>2348682</dok_hangar_id>
<dok_id>GM096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:6 Torsdagen den 15 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1998-10-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>D17FE8D2-E5F0-4575-8CFD-EE631394AADB</anforande_id>
<anforande_nummer>37</anforande_nummer>
<talare>Finansminister Erik Åsbrink (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Har man infört ett system, som i
Danmark, är det inte alltid så lätt att avveckla det.
Men de utvärderingar som har gjorts är mycket tydli-
ga: små effekter till stora kostnader och eventuellt
bara omfördelningar mellan olika branscher.
Jag tror inte att vi ökar sysselsättningen totalt sett
i Sverige genom att införa diskriminerande skatte-
regler, genom att politiker säger att man skall gynna
vissa verksamheter med lägre skatter och missgynna
andra verksamheter. Det säger sig självt att de miss-
gynnade verksamheterna får en sämre sysselsättning-
sökning. Flyttar vi jobb från en bransch till en annan
kan jag inte se att det har något värde för den totala
sysselsättningen i samhället.
</anforandetext>
<intressent_id>0894934958205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>185327</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM096/#anf37</protokoll_url_www>
</anforande>
