2348732 GM0957 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:57 Onsdagen den 17 februari 1998/99 57 1999-02-17 00:00:00 Konsumentpolitiska frågor 89232D44-A3C2-4176-B027-1FE86D2835E2 103 KARIN OLSSON (s) s Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets hemställan i betänkandet och avslag på reservationerna. Konsumentpolitiska riktlinjer har fastställts av riksdagen vid fyra tillfällen. De nuvarande reglerna tillkom år 1995. Målen för konsumentpolitiken är att hushållen skall ha goda möjligheter att utnyttja sina resurser effektivt. Konsumenterna skall ha en stark ställning på marknaden, och konsumenternas hälsa och säker- het skall skyddas. Sådana produktions- och konsum- tionsmönster skall utvecklas som minskar påfrest- ningarna på miljön och bidrar till en långsiktigt håll- bar utveckling. Detta är viktiga mål som innebär att konsumenternas ställning hela tiden förbättras. Bra konsumentpolitik är något som verkligen gynnar den enskilde konsumenten. Den inriktningen har socialdemokratisk konsumentpolitik, vilket tyd- ligt framgår av de mål jag nyss nämnde. Den utskopning som Berit Adolfsson ägnade sig åt i sitt inlägg gjorde mig minst sagt upprörd. Det var inte många av dem som jobbar med offentlig konsu- mentpolitik som fick godkänt. Det var skamligt! I början av januari 1999 beslutade regeringen att det åter var dags att förnya och förstärka svensk kon- sumentpolitik. Utredningsuppdraget är att utforma en konsumentpolitik som håller in i det nya seklet. De direktiv som utredningen har att arbeta efter är verk- ligen omfattande. Många av de motioner som be- handlas i dagens betänkande kan med lätthet hänvisas till utredningen. En parlamentarisk kommitté har fått i uppgift att lämna förslag om hur den framtida konsumentpoliti- ken skall kunna ge människor förutsättningar att känna sig trygga som konsumenter och ge människor ett starkt inflytande över sin vardagssituation. Dess- utom skall konsumentpolitikens långsiktiga mål och prioriteringar identifieras. EU-perspektivet, liksom det nordiska samarbetet, skall vara en viktig bas. Låt mig citera en del av direktiven: Kommittén skall göra en utvärdering och en översyn av de kon- sumentpolitiska målen. Vid behov skall kommittén föreslå hur målen kan utvecklas och förbättras mot bakgrund av de nya förutsättningar som samhället ger. Kommittén skall också avväga vilka medel i form av lagstiftning och ekonomiska och andra resur- ser som bör utnyttjas för att på bästa sätt nå dessa mål. Miljömålet i konsumentpolitiken utvärderas löpande i annan ordning. Någon särskild analys av detta skall inte göras i denna utredning om det inte visar sig vara av särskild vikt ur ett helhetsperspektiv. Kommittén skall särskilt analysera målen och medlen för konsumentaspekterna inom områdena hushålls- ekonomi och finansiella tjänster, informationsteknik, produktsäkerhet och marknadsbevakning. Det här är bara en liten del av de omfattande di- rektiven. Kommittén skall vara klar med arbetet den 15 mars 2000. Fru talman! Med anledning av det förestående ar- betet, som kommer att hålla på hela 1999, finns det inte anledning att i detalj gå in på de motioner vi har att behandla i dag. Däremot vill jag gärna kommente- ra de reservationer som finns fogade till utskottets betänkande. Den första reservationen har fogats av Rolf Åbjörnsson. I reservationen begär han en lag som utformas så att marknadsföring som påverkar folkhäl- san negativt skall anses vara otillbörlig enligt mark- nadsföringslagen. Andemeningen i reservationen får stöd hos de all- ra flesta. Från utskottets sida är vi överens med mo- tionären om att det är oacceptabelt med reklam som är diskriminerande eller påverkande på det sätt som reservanten anför. Däremot är jag inte säker på att det i det här läget är det bästa sättet att göra lagändringar. Vi fick en bra redovisning av Marknadsetiska rå- det och Näringslivets etiska råd mot könsdiskrimine- rande reklam för några veckor sedan. Där framkom det att det i Norge finns lagar när det gäller könsdis- kriminerande reklam. Om vi jämför med det som sker på frivillig bas, och där det finns en lag som styr det här, är det lika många fällande domar i Sverige som i Norge. Det ger mig åtminstone tillfredsställelsen att veta att egenåtgärderna är verkningsfulla. Därför yrkar jag avslag på Rolf Åbjörnssons re- servation. I reservation från Agne Hansson är kravet att det upprättas en livsmedels-FASS. Jag yrkar avslag också på den reservationen. Motiveringen är att det i dagar- na, eller i slutet av februari, kommer att lämnas en utredning som har gått igenom både märkning och annan konsumentinformation på dagligvaruområdet. Det här är en viktig fråga, och den har varit uppe flera gånger tidigare. Det är väldigt viktigt att vi som konsumenter kan lita på det som står angivet på för- packningarna. Det är med stort intresse jag, liksom Viviann Gerdin, väntar på resultatet av utredningen. Om det skulle visa sig att vi blir alltför missnöjda får vi återkomma i frågan. Men i dagsläget yrkar jag avslag på reservationen med hänvisning till att utred- ningen ännu inte har presenterats. Reservation 3 har lagts av den moderata gruppen, och där tas upp en fråga som har debatterats åtskilliga gånger förut. Fru talman! Berit Adolfsson kommer direkt från landstingspolitiken hit till riksdagen, och jag utgår från att hon känner till den speciallagstiftning som finns inom de allra flesta områden som landstingen ansvarar för. Kommuner och landsting har ett grund- läggande ansvar för att se till att tjänsterna tillhanda- hålls på ett säkert sätt. Med andra ord har vi en speci- allagstiftning som inte alls är lika detaljerad för nä- ringslivet som den är för den offentliga verksamhe- ten. Dessutom kommer den konsumentpolitiska kommittén att titta på frågan för att klara ut vilka gränsdragningar som behöver göras. Fru talman! Eftersom det i det här betänkandet behandlas många motioner känns det bra att vi har kunnat enas om så pass mycket. Naturligtvis har vi stora förväntningar på utredningsresultatet, som kommer att ge oss en ännu modernare konsumentpo- litik. Vi är många som kommer att följa arbetet - inte bara Berit Adolfsson - och kommer att bevaka de frågor som diskuteras här. Omigen yrkar jag bifall till hemställan i utskottets betänkande och avslag på reservationerna. Samtidigt måste jag få ställa en fråga till Berit Adolfsson: Delar Berit Adolfsson EU-kommissionens uppfattning om konsumentpolitiken? Det kanske inte är klart vad det står, men jag skall läsa upp det: Det betonas att offentliga organ alltid kommer att vara de som är bäst lämpade att oberoende övervaka de komplicerade processer genom vilka produkter och tjänster når marknaden och därigenom inger konsu- menterna förtroende. Det kan ju hända att det finns en och annan kon- servativ med i EU-kommissionen. Delar Berit Adolfsson den här uppfattningen? 017523200206 N 2010-01-01 00:00:00 190137 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0957/#anf103