2348729 GM0954 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:54 Torsdagen den 11 februari 1998/99 54 1999-02-11 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:108 om in- formation om utländska spel och lotterier interpellationsdebatt 32C43099-2390-4270-B807-6D67C7BC22CE 9 Finansminister ERIK ÅSBRINK (s) s Fru talman! Låt mig börja med att säga till Roy Hansson att jag naturligtvis inte skulle drömma om att påstå att min kompetens i tryckfrihetsfrågor kan mäta sig med justitieministerns. Nu har vi dock den ordningen i Regeringskansliet att ärendena fördelas mellan våra departement beroende på hur interpella- tionerna utformas. Vi har gjort den bedömningen att den här interpellationen skall besvaras av finansmi- nistern. Dessbättre har jag en stor församling mycket kompetenta jurister till min hjälp. Och inte nog med det, det svar som jag har gett har naturligtvis på sed- vanligt sätt beretts i Regeringskansliet. Därigenom har också Justitiedepartementet och deras mycket kompetenta jurister haft möjligheter att påverka sva- ret. Jag tror inte att det råder någon oenighet om det oerhört stora värde som tryckfrihetsförordningen har i Sverige. Men det gäller även för den att vi skall dra en gräns. Vad är det som omfattas av tryckfriheten, och vad är det som inte omfattas? Den bedömning som har gjorts är att tryckfrihetsförordningen inte skall skydda vilseledande eller andra orediga förfa- randen på det ekonomiska området. Ett meddelande i tryckt skrift som ett led i ett bedrägeri omfattas t.ex. inte av tryckfrihetsförordningens tillämpningsområde. Detsamma gäller lotterimeddelanden. Det finns naturligtvis speciella skäl till att vi inte har ansett att tryckfrihetsförordningen skall omfatta den typen av meddelanden. Lotterier är en sådan verksamhet som kan medföra stora sociala och eko- nomiska problem om den utnyttjas felaktigt. Det är stora summor som omsätts i lotteriverksamhet. Det kan - och vi vet erfarenhetsmässigt att det också sker - locka oseriösa anordnare att på ett bedrägligt sätt berika sig själva på lotterideltagarnas bekostnad. För att motverka dessa risker står lotterier under noggrann tillsyn. Vinsterna kanaliseras till olika angelägna ändamål. Detta är inte något specifikt svenskt. Ett likartat synsätt finns i vår omvärld. EG-domstolen har i det s.k. Schindlermålet uttalat att vissa skyddshänsyn medför att lotterier kan undantas från reglerna om fri rörlighet av tjänster. Lotterier är alltså en verksamhet som endast kan tillåtas under strängt kontrollerade former. Det är bakgrunden till den lagstiftning som har genomförts. Den senaste lagändringen som rege- ringen föreslog ställde sig en majoritet av Sveriges riksdag bakom. Jag tycker att det var bra att den gjor- de det. Jag vill inte svara på de konkreta frågor som Roy Hansson ställer av det enkla skälet att det är domsto- lar som skall tillämpa och tolka lagstiftningen i Sve- rige. Det är inte regeringen och riksdagen som skall göra det. 0894934958205 N 2010-01-01 00:00:00 189809 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0954/#anf9