<anforande>
<dok_hangar_id>2348729</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0954</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:54 Torsdagen den 11 februari</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>1999-02-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>10DEE0EC-2DC0-4AC5-8775-A831BFBD801E</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>INGEMAR VÄNERLÖV (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill ställa en fråga till skolminis-
ter Ingegerd Wärnersson. I vår lokaltidning hemma i
Vänersborg fanns det i måndags en artikel med en fet
rubrik över fem spalter som löd: Skolministern tror på
Vänerskolan.
Vänerskolan, som ligger i Vänersborg, är västra
regionens teckenspråkiga grundskola. Det är med
andra ord en skola för döva, vilken är väl känd av
skolministern.
Den här artikeln byggde inte på någon intervju
med skolministern utan på ett skolbesök av några
socialdemokratiska riksdagsmän som delgav tidning-
en sin version av läget.
Jag vet att skolministern tidigare har varit ordfö-
rande i en statlig utredning om landets specialskolor,
den uppmärksammade Funkisutredningen, som i brist
på besked skapar stor oro på Vänerskolan. Det för-
väntas komma en proposition om specialskolorna den
28 maj. I Vänersborg är man bekymrad över vilken
inriktning den kommer att ha.
Min fråga är: Tror skolministern fortfarande på
Vänerskolan? Eller borde kanske nämnda tidnings-
rubrik haft formuleringen: Tidigare trodde skolmi-
nistern på Vänerskolan?
</anforandetext>
<intressent_id>0548843588006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>189847</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0954/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
