<anforande>
<dok_hangar_id>2348729</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0954</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:54 Torsdagen den 11 februari</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>1999-02-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1998/99:95 om na- turgasledning genom Sverige</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E4A5873F-0667-4D7A-83FC-981A82C0758D</anforande_id>
<anforande_nummer>116</anforande_nummer>
<talare>HARALD BERGSTRÖM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag konstaterar alltså att det i dagslä-
get inte går att få ett besked huruvida en storskalig
satsning på naturgas är av riksintresse eller inte i
Sverige. Skälen till det kan växla.
När det gäller Lennart Värmby konstaterar jag
hans förtröstan på att naturgas är bra i Europa. Jag
håller med om, där är vi överens, att den inte är bra i
Sverige. Den skulle kunna utgöra ett direkt hot mot
de möjligheter som finns när det gäller biobränsle,
dess utveckling, dess möjligheter till industriell pro-
duktion och till arbetstillfällen.
Där är vi överens.
Med detta får jag låta mig nöja, och tackar för de-
batten.
</anforandetext>
<intressent_id>0508589337602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>189916</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0954/#anf116</protokoll_url_www>
</anforande>
