2348729 GM0954 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:54 Torsdagen den 11 februari 1998/99 54 1999-02-11 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:95 om na- turgasledning genom Sverige interpellationsdebatt 9B7CD0F3-9DF8-4856-85F2-0B4F92ED4B7A 113 HARALD BERGSTRÖM (kd) kd Fru talman! Jag vänder mig först till näringsmi- nistern. Jag är mycket väl medveten om att det inte är så lätt att kommentera ett projekt som är av kommer- siell natur och där det inte föreligger någon ansökan. Det andra projektet, som Vattenfall Naturgas AB är involverat i, ligger kanske närmare till hands efter- som det berör ett helägt dotterföretag till ett helägt statsföretag, nämligen Vattenfall AB. Men där före- ligger alltså ingen ansökan. Likafullt skulle det kunna tänkas att det finns un- derhandskontakter. Det krävs, om jag har förstått lagstiftningen rätt och blivit rätt informerad, att det hela klassificeras som ett riksintresse. Det är det som är knutpunkten. Då drar det kanske i väg med intres- sen för nya energibeslut att använda naturgas som en storskalig energikälla i ett läge där möjligtvis kärn- kraften är avvecklad och energin tar slut. Fru talman! Beträffande Lennart Värmbys för- tröstan på att naturgasen från Ryssland skulle kunna utgöra en minskning av växthuseffekten eller kol- dioxidutsläppen i Europa kan jag hålla med om det. Kolet är ju till stor användning när man framställer energi. Men, Lennart Värmby, det finns ju i så fall andra vägar än att dra den här ledningen på svenskt territo- rium. Man kan ju dra den genom Östersjön och då är vi kvitt frågan och dess implikationer av möjlig an- vändning i Sverige. Tack! 0508589337602 N 2010-01-01 00:00:00 189913 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0954/#anf113