2348728 GM0953 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:53 Onsdagen den 10 februari 1998/99 53 1999-02-10 00:00:00 Vissa fastighetsrättsliga frågor, m.m. 81C3D99F-7DEC-4441-8502-CC1EF29C9EBD 149 TANJA LINDERBORG (v) v Herr talman! Jag har begärt ordet i det här ärendet för att uttrycka min glädje över den breda majoritet som trots allt finns bakom betänkandet. Jag vill också passa på att uttrycka min glädje över att ett enigt utskott ställt sig bakom ett par motioner från fyra av kammarens nya ledamöter. Det tycker jag är väldigt roligt. Jag känner också ett behov av att ta upp den här reservationen som finns från Moderaterna och Krist- demokraterna. Den förbryllar mig något. Jag gör det utifrån att jag satt i den arbetsgrupp som utvärderade fastighetsmäklarlagen. Det var ett mycket omfattande och seriöst arbete som vi utförde i den gruppen. Jag har en känsla av att vi faktiskt vände på varenda sten. Men vi hittade inga som helst omständigheter som gav oss någon anledning att överväga ändringar i den då nya fastighetsmäklarlagen. Det som reservanterna främst vänder sig mot är just bestämmelsen i lagen om att fastighetsmäklaren skall agera som opartisk mellanman precis som Mari- anne Carlström sade. Denna fråga diskuterades mycket ingående under själva lagstiftningsarbetet liksom vid utskottsbehandlingen och senare också av utvärderingsgruppen. Den här regeln är egentligen bara ett förtydligande av vad som följer av begreppet god fastighetsmäklar- sed. Den har kommit till för att det helt enkelt fanns ett behov av att tydliggöra mäklarens roll. För i själva uppdraget ligger ju att mäklaren skall sammanföra två parter som i sin tur skall sluta avtal med varandra. Det tycker jag och Vänsterpartiet förutsätter opartisk- het från den som agerar som mellanman. Frågans kärna är egentligen huruvida fastighets- mäklaren skall sträva efter att tillgodose både sälja- rens och köparens intresse eller i stället bevaka upp- dragsgivarens, vilket i regel är säljaren, intresse. Ur ett konsumentperspektiv tycker jag att det är själv- klart att mäklaren skall vara opartisk. För när man köper ett hus eller en lägenhet är det förmodligen den största investering som man någonsin gör i sitt liv. Då är det viktigt, och då måste man kunna lita på, att mäklaren är opartisk. Som en konsekvens av det tycker jag att det måste finnas en uttrycklig regel om detta i lagen. Därför yrkar jag bifall till hemställan i betänkandet och avslag på reservationen. Jag tycker ändå att det skulle vara ganska kläd- samt om reservanterna kunde ge ett enda exempel på vad det är som är så fantastiskt obehagligt med den princip som nu finns inskriven i lagen. Jag välkomnar att få ett exempel på detta. 0489462966700 N 2010-01-01 00:00:00 189797 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0953/#anf149