2348723 GM0948 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:48 Tisdagen den 2 februari 1998/99 48 1999-02-02 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:75 om mom- sen på spelarköp interpellationsdebatt AA55B4E7-BD7E-4269-9466-5FDEFEE0C83B 4 PETER PEDERSEN (v) v Fru talman! Jag vill tacka finansminister Erik Ås- brink för svaret på min interpellation avseende moms på köp av spelare från utlandet. I Inrikesdepartementets rapport EG-rätten och svensk idrott (Ds 1997:27) behandlas bl.a. mervärdes- skatten i ett avsnitt. I rapporten lyfts två områden fram som speciellt intressanta från momssynpunkt rörande sport och idrott. Det gäller dels entréavgifter till sport- och idrottsevenemang, dels avgifter för tillhandahållande av anläggningar m.m. för utövande av samma aktiviteter. Huvudregeln i EG-rätten är att verksamhet på id- rottsområdet skall vara skattepliktig. Med undantag från detta får medlemsstaterna övergångsvis fortsätta att undanta t.ex. entréavgifter från skatteplikt eller tillämpa en reducerad skattesats. Jag tror att den nu ligger på 6 %. En idrottsförening utgör normalt en sådan ideell förening som inte anses bedriva yrkesmässig verk- samhet, varför den före anpassningen till EG-reglerna inte blir skattskyldig för moms. Eftersom idrottsföre- ningar normalt inte blir skattskyldiga för moms får de heller ingen avdragsrätt för ingående moms på kost- nader som de har. I det här avsnittet nämner man över huvud taget inte problemet om moms på spelarköp, vilket jag tycker är mycket märkligt. Frågan har ju väldigt stor betydelse för många ideella idrottsföreningar som har värvat, eller som kommer att värva, spelare från ut- landet. Fru talman! Min interpellation handlar alltså om förvärvsbeskattning avseende moms vid svenska idrottsföreningars köp av spelare från utlandet. Det gäller alltså frågan om den ersättning som utbetalas från den svenska föreningen till den säljande före- ningen skall beläggas med svensk moms eller inte. En tjänst skall beläggas med moms i det land där den är omsatt. I vissa fall är det inte säljaren av tjänsten som blir skattskyldig för moms utan förvärvaren av tjäns- ten. Knäckfrågorna är om det här rör tillhandahållan- de av en tjänst, var tjänsten i så fall skall anses omsatt och, slutligen, vem som då blir skattskyldig. Ett uppenbart bekymmer rent principiellt, som jag ser det, är att en svensk idrottsförenings köp av spela- re från annan svensk idrottsförening inte leder till momsplikt. Vid transaktioner mellan två svenska parter eller föreningar kan alltså förvärvsbeskattning inte komma i fråga. I stället blir det svensk moms endast om säljaren uppfyller de krav på yrkesmässig- het som ställs i mervärdesskattelagen - med andra ord: om man bedriver näringsverksamhet för vilken man är inkomstskyldig. Men i 4 kap. 8 § i mervärdesskattelagen anges att verksamhet som bedrivs av allmännyttig ideell före- ning inte är yrkesmässig momsmässigt om föreningen är frikallad från skattskyldighet enligt 7 § 5 mom. i lagen om statlig inkomstskatt. Svenska idrottsföre- ningar har, såvitt jag vet, sådan frikallelse från in- komstskatt. Dessutom har köp och försäljning av spelare en naturlig anknytning till föreningens ända- mål och bör alltså inte betraktas som yrkesmässig enligt mervärdesskattelagen. Men den tolkning man nu använder sig av leder alltså till att det blir momsmässigt dyrare att köpa en spelare från utlandet jämfört med att köpa en spelare från Sverige. Jag undrar: Är det i enlighet med Rom- fördragets principer att vi inte skall diskriminera vid köp av varor och tjänster, oavsett om vi köper i Sve- rige eller från annat land? 0556347007015 N 2010-01-01 00:00:00 189510 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0948/#anf4