<anforande>
<dok_hangar_id>2348718</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:43 Torsdagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1999-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Allmänpolitisk debatt Demokratifrågor (forts.)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6933588F-90DA-498C-80BF-8355D0D09639</anforande_id>
<anforande_nummer>252</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN LENNMARKER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Riksdagen har noggrant tagit ställ-
ning i EU:s författningsfrågor. Det gjorde vi inför
Amsterdamfördraget. Ärendet behandlades mycket
utförligt innan beslut fattades i kammaren.
Sedan till Vänsterpartiets agerande. Låt oss jämfö-
ra det svenska vänsterpartiet med det finländska sys-
terpartiet. Där finns en stor skillnad i agerande. Det
finska vänsterpartiet finns med i regeringen och har
varit med om att skapa en positiv utveckling under
EU-medlemskapet i Finland, en positiv ekonomisk
utveckling med en snabb välståndsökning och snabb
minskning av arbetslösheten.
Jag har en fråga till Maggi Mikaelsson. Hur kan
det komma sig att det finska vänsterpartiet - ni är väl
systerpartier, framför allt i nordiska rådsgruppen? -
kan bedriva en så helt annorlunda politik? Partiet
ställer upp på skattesänkningar och ser till att det blir
resultat. Men i Sverige stöder ni en blockeringspoli-
tik. Varför är svenska vänsterpartiet så efterblivet?
</anforandetext>
<intressent_id>0739152363302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>188961</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0943/#anf252</protokoll_url_www>
</anforande>
