<anforande>
<dok_hangar_id>2348718</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:43 Torsdagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1999-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Allmänpolitisk debatt Demokratifrågor (forts.)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>13E300B5-3847-41F8-99A5-97BE4D61ECDE</anforande_id>
<anforande_nummer>247</anforande_nummer>
<talare>YVONNE RUWAIDA (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! När Göran Lennmarker påstår att ett
uttalande från Göran Persson om att socialdemokra-
terna skall ta ställning i EMU-frågan kan ha en sådan
påtaglig effekt på börsen undrar jag vad Göran
Lennmarkers uttalande i dag kan ha för effekt på
börsen och om Göran Lennmarkers uttalande i dag
inte är ett svek mot den svenska ekonomin och de
svenska medborgarna.
Jag tycker att man inte skall tala ned svensk eko-
nomi på det sätt som Göran Lennmarker gör bara för
att driva en politisk debatt. Jag anser att Göran
Lennmarker i sitt prat om EMU egentligen använder
EMU som ett slagträ för att minska skattetrycket i
Sverige, för att minska den offentliga sektorn och för
att enkelt uttryckt genomdriva moderat politik.
Det viktiga i EMU-frågan, det tog Björn von der
Esch upp, är att EMU inte är en ekonomisk fråga. Det
är en politisk fråga. EMU är till för att öka integratio-
nen i EU. Det säger Europapolitiker i de flesta EU-
länderna är syftet med EMU. Detta är en fråga som
man måste ta ställning till i en folkomröstning. Det
hoppas jag att moderaterna kan ställa upp på.
</anforandetext>
<intressent_id>0332753845811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>188956</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0943/#anf247</protokoll_url_www>
</anforande>
