<anforande>
<dok_hangar_id>2348717</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:42 Onsdagen den 20 januari</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1999-01-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Allmänpolitisk debatt Välfärdsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C5CE9228-287F-4053-BF1F-B97CFD7ED9D4</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>Socialminister LARS ENGQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Chris Heister, jag försökte alldeles
nyss förklara den socialdemokratiska regeringens
politik när det gäller landstingen. Vi har också sagt att
vi långsiktigt får bedöma om det behövs mer resurser
för att klara sjukvården. Men nu har vi en plan som
innebär att landstingen får ökade resurser genom de
s.k. Perssonpengarna. Vi är alldeles övertygade om
att detta innebär att landstingen får bättre möjligheter.
Och sannolikt är det så att detta är det som de borger-
liga partierna i Stockholm har utnyttjat för att sänka
skatten. Det må vara hänt, men poängen är att om de
inte hade sänkt skatten och gått på den socialdemo-
kratiska linjen i Stockholms läns landsting hade det
avsatts mer resurser för att just klara köerna än det
som den borgerliga majoriteten föreslog.
Vad Chris Heister gör är alltså att jämföra med
förra året. Men inför de resursförstärkningar som
kommer hade Socialdemokraterna föreslagit ökade
resurser i stället för att sänka skatten.
</anforandetext>
<intressent_id>0763673691509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>188511</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0942/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
