<anforande>
<dok_hangar_id>2348717</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:42 Onsdagen den 20 januari</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1999-01-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Allmänpolitisk debatt Välfärdsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>11532064-50A2-4289-AF97-5FA880B25464</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>CHRIS HEISTER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag blir mörkrädd när jag hör Per La-
ger i talarstolen. Han tror att välfärd är någon form av
nollsummespel, att någon måste bli fattigare för att
någon annan skall få det bättre.
Vi ser och kan lära av historien att i de länder där
man har valt marknadsekonomi och där man inser
betydelsen av en god ekonomisk tillväxt får folkfler-
talet det bättre.
Men det är klart att Miljöpartiet förespråkar en
politik som är emot tillväxt, så egentligen är kanske
Per Lagers anförande väldigt logiskt.
Låt mig bara ge ett kort exempel för att förklara
för Per Lager vad tillväxt betyder.
En 22-årig sjuksköterska tjänar i dag knappt
15 000 kr i månaden. Hade vi i Sverige haft en nor-
mal tillväxt på 3-4 % skulle hon om 20 år ha dubbelt
så mycket i månadslön. Fråga hennes arbetskamrat i
40-årsåldern vad det skulle innebära att ha 30 000 kr i
månadslön i stället för de futtiga 17 000 kr som hon
har i dag!
</anforandetext>
<intressent_id>0478345475910</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>188503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0942/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
