2348714 GM0939 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:39 Fredagen den 18 december 1998/99 39 1998-12-18 00:00:00 Jord- och skogsbruk m.m. E32CC725-3A3B-49AB-B79A-109A8B629E8A 5 JONAS RINGQVIST (v) v Fru talman! Dan Ericsson talar om vad som är bi- drag och vad som är ersättning. Det är i första hand en semantisk fråga, så den vill jag inte kommentera vidare. Björk tar upp frågan om dieselskatt, konstgödsel- skatt osv. Det är angeläget att göra någonting åt dessa problem, att vi har skatter som snedvrider konkurren- sen. Visst, men vi vill ha en konstruktiv dialog och en lösning på problemet, precis som jag försökte klargö- ra i mitt anförande. Jag är inte säker på att det är en lösning att ta bort dieselskatten. Jag har två tydliga exempel från verk- ligheten som visar att det kanske inte är så. Jag har haft kontakt med lantbrukare som inte sitter i LRF:s ledning och i sådana funktioner. De har inte heller varit lika entydiga i sina åsikter om vad som är lös- ningen. Det ena exemplet gäller en ekologisk mjölkbonde med 35 kor och 50 hektar mark. Han odlar lite spannmål, men mest vall. Han får ett EU-bidrag på ca 100 000 kr om året. Om man tog bort dieselskatten skulle hans skatt minska med 8 000 kr per år. Det andra exemplet handlar om en bonde i Hal- land som odlar 200 hektar spannmål. Han får ett EU- bidrag som är ungefär fyra gånger så stort. Om man tog bort dieselskatten skulle detta ge en skattesänk- ning för honom på 75 000 kr per år. 8 000 kr i skattesänkning till den ekologiska mjölkbonden, 75 000 kr i skattesänkning till den konventionella spannmålsbonden. Är det den sortens skattesänkning som Dan Ericsson vill se? 041424287315 N 2010-01-01 00:00:00 188251 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0939/#anf5