<anforande>
<dok_hangar_id>2348714</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:39 Fredagen den 18 december</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1998-12-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>32358D02-6228-4F76-9DFF-D08FE9190567</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>JONAS RINGQVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Göte Jonsson inledde med att tala
om rättvisa och om en bonde som han ansåg sig re-
presentera som kräver rättvisa. Rättvisa är ju en paroll
som mitt parti är väl förtroget med. Så jag skulle vilja
ställa en fråga till Göte om två tydliga exempel som
jag tog upp tidigare. Det gäller två olika bönder, två
olika driftsformer och vad dieselskatten innebär för
dem.
En mjölkbonde med 50 hektar och 35 kor får om
man tar bort dieselskatten helt en sänkning av skatten
med 8 000 kr om året. Det andra exemplet är en
spannmålsodlande bonde som odlar 200 hektar med
enbart spannmål. Denne bonde skulle om man tog
bort dieselskatten få en sänkning på 75 000 kr om
året. Är det rättvisa, Göte Jonsson?
</anforandetext>
<intressent_id>041424287315</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>188291</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0939/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
