2348714 GM0939 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:39 Fredagen den 18 december 1998/99 39 1998-12-18 00:00:00 Jord- och skogsbruk m.m. D64103EF-3D21-4770-A078-72CE51B23D29 18 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Fru talman! Det är paradoxalt, men det måste än- då betonas: Det odlas mer i Sverige i dag än det gjor- de för några år sedan. Vi har en större produktion av mjölk än för några år sedan. Vi har mera slaktsvin än för några år sedan. Vi har alltså en produktion som gör att det inte alls ser ut som att vi flaggar ut det svenska lantbruket. Fru talman! Jag måste säga att jag tror att det hos många bönder - vilket man också kan läsa i t.ex. tidskrifter som Land Lantbruk och Husdjur - finns en stor tro på framtiden. Man inser att här finns det möj- ligheter. Det är ändå så, och så är det i alla EU-länder, att man köper helst mat från det egna landet. Och jag hoppas, Dan Ericsson, att LRF slutar importera ut- ländskt kött och i stället verkligen satsar på det in- hemska, på sina egna ägares produkter, och att man börjar marknadsföra dem på ett mycket bättre sätt, för där saknas det mycket i dag. Jag har mycket svårt att förstå, fru talman, hur man kan föra en politik på miljösidan och en annan på jordbrukssidan. Det blir naturligtvis inte trovär- digt, Dan Ericsson, att å ena sidan hävda att vi skall minska koldioxidutsläppen därför att de påverkar klimatet och å andra sidan vilja ta bort skatter på fossila bränslen. Det hänger inte ihop. Det blir inte trovärdigt. Man måste få miljöpolitiken att hänga ihop med jordbrukspolitiken, och kd har uppenbara problem med det. Vi menar från Miljöpartiets sida att naturligtvis måste det svenska jordbruket ha bra förutsättningar, men det finns en risk i att säga att man skall ha lik- värdiga villkor. Vi menar från Miljöpartiets sida att det är fullt rimligt och absolut nödvändigt att det svenska jordbruket har ett miljöstöd som är 2 ½ mil- jard mer än det man har i Danmark. Vi skall också ha i minnet att den svenska lantbrukaren är den lantbru- kare i EU som har det lägsta elpriset. Det som disku- teras i debatten är elskatten, men elpriset är alltså lägre i Sverige än i något annat land. Jag tycker också att man måste ha klart för sig att börjar man ta bort dieselskatten för lantbruket, ja, då kommer naturligt- vis alla andra som betalar dieselskatt, åkare t.ex., att vilja ha bort dieselskatten på sin diesel. Det gör 4 ½ miljard totalt i statsbudgeten. Och att det skulle få negativ inverkan på miljön, ja, det, Dan Ericsson, är fullkomligt klart. Från Miljöpartiets sida anser vi att miljöpolitiken också måste hänga ihop med jordbrukspolitiken. Därför har vi andra skatteförslag. Vi vill skatteväxla. Vi vill ha miljöskatter kvar och vi vill höja dem efter- som de är ett ekonomiskt styrmedel. Vi vill sänka skatten på arbete i stället. Vi har en politik som häng- er ihop, där jordbruket inte är någonting som inte finns tillsammans med miljöpolitiken. 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 188264 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0939/#anf18