<anforande>
<dok_hangar_id>2348713</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:38 Torsdagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1998-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet samt arbetsmarknad och arbetsliv</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3D53A0AD-1A23-48E5-919C-6FB393C2BC71</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>KENT OLSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag noterade att Johnny Ahlqvist inte
hade något svar på mina frågor, inte ett enda svar. Nu
skall jag göra något omväxlande. Jag skall faktiskt
svara själv.
I och för sig förstår jag att Johnny Ahlqvist inte
svarade, för han kan inte svara. Det måste vara myck-
et jobbigt att stå i denna kammare och läsa svar, ta
med dem som jullektyr hem och sedan se vad Björn
Rosengren och Mona Sahlin föreslår. Jag har noterat
vad de kommer att föreslå, inte det vi tycker, men
saker och ting som ändå går åt det håll vi tycker är
bra, knappast åt det håll som står i propositionen.
Låt oss nu ta upp en del av Johnny Ahlqvists frå-
gor.
Det är riktigt att vi föreslår mindre pengar till ar-
betsmarknadsutbildning. Men vi tycker att de pengar
vi föreslår till arbetsmarknadsutbildning skall satsas
på att ge jobb. Jag sade i mitt inledningsanförande att
sju av tio företagare konstaterar att det är svårt att få
folk att anställa. Det måste bl.a. bero på att man har
haft en arbetsmarknadsutbildning som har varit oer-
hört dålig. Människor har gått kurs efter kurs men
inte fått något jobb. Därför säger vi: Satsa pengar på
den kvalificerade yrkesutbildning som leder till jobb.
Det tror jag är det riktiga.
Vår arbetsmarknadsutbildning går ut på att man
skall få jobb, inte att man enbart skall gå i åtgärd på
åtgärd. Där skiljer vi oss åt. Det ser jag som en oer-
hört väsentlig del. Även Johnny Ahlqvist borde tycka
att arbetsmarknadsutbildning är till för att ge utbild-
ning för arbete. Det ligger ju i själva namnet arbets-
marknadsutbildning.
Vad gäller företagsklimatet kan jag förstå att
Johnny Ahlqvist vill ha en egen bild av verkligheten.
Men nog är det så att det inte är bra för Sverige att
svenska företag lämnar landet i den omfattning de
gör. Det är inte bra att 25 % av dem som blir civilin-
genjörer och som utbildas i Sverige inte kommer
tillbaka, utan stannar utomlands. Det kan väl inte
Johnny Ahlqvist tycka är bra.
Tyvärr hinner jag inte svara på fler frågor, Johnny
Ahlqvist, eftersom talmannen slår med klubban i
bordet.
</anforandetext>
<intressent_id>046703152205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>188080</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0938/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
