<anforande>
<dok_hangar_id>2348709</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0934</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:34 Fredagen den 11 december</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>34</dok_nummer>
<dok_datum>1998-12-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunikationer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B67D0E50-4CFA-4735-A351-5FA13A9806B4</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>ELVER JONSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! I likhet med Sven Bergström känner
jag förvåning över den ihåliga hållning som Miljö-
partiet nu i egenskap av regeringens uppbackare har i
förhållandet mellan sina visioner och mål och det
man nu ändå ställer upp på.
Mikael Johansson talar om mål och medel i ba-
lans. Ja, målen om t.ex. bränslesnåla bilar kan väl
hela kammaren ställa upp på. Men är avsikten fortfa-
rande att ha dramatiska bensinskattehöjningar i mil-
jardklassen av tvåsiffriga tal? Statsmakterna överbe-
skattar ju redan nu bilismen. Då undrar jag - det kan
vara symtomatiskt att Mikael Johansson undvek den
frågan - hur man förhåller sig till att lägga ytterligare
kostnader på livsnödvändiga transporter.
Sedan valde Mikael Johansson uttrycket "minst
miljöbelastande". Då är det oerhört förvånande att
Miljöpartiet inte kan vara med och stödja det som har
lagts fram i två motioner och följts upp i reservation 3
när det gäller cykelfrågorna, för det är väl lite miljö-
belastande om något.
</anforandetext>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>187253</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0934/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
