<anforande>
<dok_hangar_id>2348706</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:31 Tisdagen den 8 december</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>1998-12-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kultur, medier, trossamfund och fritid och Filmavtalet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B8F5BE87-3D3F-4B1D-90E0-F96D62961110</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>INGER DAVIDSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag börjar med finansieringen av
samlingslokalerna. Vi är alltså överens om att det bör
finnas ett statligt anslag till samlingslokalerna. Jag
måste säga att jag blev väldigt förvånad när regering-
ens proposition kom och jag läste det här förslaget. Vi
gjorde små nedskärningar under den tid då jag hade
ansvar för den här frågan. Då var det alltid debatter i
riksdagen. Man fick omedelbart frågor om hur man
kunde tänka den hemska tanken att över huvud taget
röra detta anslag, som föreslagits bli borttaget.
Jag föreslog då en annan finansiering, nämligen
att man skulle kunna använda de s.k. uppsökarpengar
som går till LO och några andra organisationer. Jag
blev förvånad över de brösttoner som Åke Gustavs-
son tog till när han började tala om människosyn. Min
människosyn handlar inte om det är LO som får
pengar för att göra den uppsökande verksamheten,
som jag tycker är viktig, eller om det är någon annan
som får pengar, exempelvis de studieförbund som
jobbar mycket bra med att gå ut och hitta människor
som inte direkt är motiverade att studera men som så
småningom tar sig in i kunskapslyftet därför att studi-
eförbunden bedriver ett så bra arbete på det här om-
rådet.
Det handlar alltså inte om att människor inte skall
uppsökas. Frågan är vilka som skall göra det och om
inte LO har tillräckligt med pengar för att i så fall
kunna göra det inom sin ordinarie verksamhet.
Jag vidhåller att vi sammantaget hade en bra kul-
turpolitik under åren 1991-1994, och jag vet också att
nedskärningar då gjordes men sådana görs också nu.
Jag skulle vilja ta upp ett område som jag inte
hörde att Åke Gustavsson var inne på, nämligen
länsmusiken där man skär ned med 50 miljoner kro-
nor på två år, där orkestrar får lägga ned, där heltids-
anställda musiker inte kan vara heltidsanställda och
där deltidsanställda får sluta. En orkester måste, för
att fungera, också få tid att repetera. Det handlar ju
inte bara om de uppvisningar som vi gärna njuter av,
utan det handlar faktiskt också om att man behöver
dagtid för att ägna sig åt repetition. Det här har slagit
väldigt hårt mot musikverksamheten.
Jag tänker inte tala om människosyn men det är
lite frestande att dra in den saken. Skall inte alla
människor få ha möjlighet att ta del av musik i hela
Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0820673454606</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>186753</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0931/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
