2348704 GM0929 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:29 Fredagen den 4 december 1998/99 29 1998-12-04 00:00:00 Stärkt patientinflytande m.m. 3CE61A24-EEB3-4CE2-A99C-5F9CF088EDAF 32 MATZ HAMMARSTRÖM (mp) mp Fru talman! Jag kommer att koncentrera mig till frågan om rätt till förnyad medicinsk bedömning och tala för reservation nr 16. Rätten till förnyad medicinsk bedömning, s.k. second opinion, måste vara generell om den skall ha någon mening över huvud taget. Det majoritetsförslag som Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Folk- partiet står bakom inskränker rätten till förnyad be- dömning så kraftigt att det är tveksamt om det över huvud taget är meningsfullt att säga att det föreligger en rätt till förnyad bedömning. Vänsterpartiets Rolf Olsson sade att detta är en klar förbättring, men jag tycker att problemet är att det här är en skenförbättring. Ytterst få kommer att få rätt till förnyad medicinsk bedömning, i synnerhet om utskottsmajoritetens tolkning av begränsningarna kommer att gälla. I det referat av propositionen som finns i utskot- tets betänkande anges det att minst ett av tre villkor skall vara uppfyllda för att patienten skall ha rätt till en s.k. second opinion. Antingen skall skadan vara allvarlig eller livshotande eller skall det saknas en klar och entydig vägledning för det medicinska ställ- ningstagandet eller skall de åtgärder som föreslås innebära särskilda risker för patienten. Men i utskot- tets egen bedömning anges det att alla dessa villkor skall vara uppfyllda. Där står det inte "eller" mellan villkoren utan "vidare krävs" och "dessutom skall". Det är en avgörande skillnad i dessa båda tolkningar, och det vore därför bra att få till protokollet vilken tolkning socialdemokrater, vänsterpartister och folk- partister som står bakom beslutet menar är den rätta. Rolf Olsson vill ha ryggen fri och hänvisar till ett särskilt yttrande där det betonas att reglerna måste ändras om de visar sig vara för snävt tilltagna. Det hade kanske varit bättre att införa en generell rätt till förnyad bedömning och sedan utvärdera det hela och göra förändringarna om det visar sig att reglerna är för generöst tilltagna. Fru talman! Om utskottsmajoritetens förslag ock- så vinner majoritet i riksdagen får vi ingen rätt till förnyad medicinsk bedömning. Vi får en svårbedömd och begränsad skyldighet för hälso- och sjukvården att i vissa situationer medverka till att patienten får möjlighet till förnyad bedömning, och det är någon- ting helt annat och mycket fattigare. 0507199415917 N 2010-01-01 00:00:00 186658 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0929/#anf32