<anforande>
<dok_hangar_id>2348698</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0923</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:23 Torsdagen den 26 november</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>23</dok_nummer>
<dok_datum>1998-11-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>504A786C-E19B-4559-BA73-23965CFEDA46</anforande_id>
<anforande_nummer>49</anforande_nummer>
<talare>LENNART DALÉUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Svaret är alltså att jordbruksministern
inte har lyckats bibehålla det generella svenska för-
bud mot antibiotika i djurfoder som vi förhandlade
oss till under den första perioden. Något sådant för-
bud finns nu inte i sikte.
När det gäller skyddsklausulen är det så att ett an-
vändande av denna kan leda till ett överklagande med
en långdragen rättsprocess, vilket inte är detsamma
som existensen av ett förbud.
Nu är det lite oroande inte bara när det gäller djur-
foder. Vi ser oroande tendenser till användning av
antibiotika som konserveringsmedel i livsmedel, bl.a.
i ost. Det sker t.o.m. i Sverige. Frågan är om rege-
ringen och jordbruksministern tar frågan om antibio-
tika i livsmedel riktigt på allvar.
Jag vidgar min fråga lite: Hur tänker jordbruksmi-
nistern se till att vi slipper antibiotika i livsmedel i
Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0200003128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>186044</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0923/#anf49</protokoll_url_www>
</anforande>
