2348698 GM0923 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:23 Torsdagen den 26 november 1998/99 23 1998-11-26 00:00:00 Information från regeringen om klimatar- betet efter Buenos Aires information från regeringen 40DBA33B-A80C-4C12-81FD-247D10C111E8 117 GÖTE JONSSON (m) m Fru talman! Jag ber att få tacka miljöministern för redovisningen. Det är utan tvivel så att klimatfrågan är den vikti- gaste globala miljöfrågan. Vi moderater har varit pådrivande i kammaren och fört en debatt i olika sammanhang. Här har miljöministern redovisat tre flexibla me- kanismer. En av de mekanismerna är handeln med utsläppsrätter. Detta är bra som mekanism, någonting som vi också har förordat under lång tid. Men samti- digt förutsätter vi från vårt håll att när man använder handel med utsläppsrätter som en mekanism mellan länder, skall målsättningen vara att successivt minska utsläppen. Den skall inte vara ett medel att schackra med utsläppsrätter mellan olika länder. Nu kommer min konkreta fråga. Jag läste följande överskrift i en tidning: Smutsig dansk elexport på svensk miljöräkning. Som bekant är vår elproduktion med den utgångs- punkten positiv på koldioxidsidan. Den danska är mycket negativ. I samband med förändringen av svensk energipolitik förutsätter danskarna bl.a. att de skall exportera el till Sverige. Samtidigt har de fått mycket hög räkning när det gäller att minska kol- dioxidutsläppen i det egna landet. Nu resonerar dans- karna att om de skall sälja el till Sverige skall de också sälja en del av smutskvoten till Sverige. Det innebär att vi får ta på oss en del av den nedsmuts- ning som dansk elproduktion ger. Skall vi hantera utsläppsrättsdiskussionen på det sättet? Kommer regeringen att bidra till den formen av handel med utsläppsrätter, som jag menar i grun- den är fel? 0664751846104 N 2010-01-01 00:00:00 186112 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0923/#anf117