<anforande>
<dok_hangar_id>2348697</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0922</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:22 Onsdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>22</dok_nummer>
<dok_datum>1998-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksbankens ställning (vilande grundlags- förslag och följdlagstiftning) (prop. 1997/98:40)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A0F2651E-3C48-4662-A08F-00A87B8C186F</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag kan inte annat än instämma i
Kenneth Kvists inlägg. Jag har faktiskt aldrig sagt att
Riksbanken är orsak till forna tiders inflation. Det är
precis tvärtom. Jag har sagt att i den nya tiden kom-
mer Riksbanken att ha mycket större betydelse. Tidi-
gare, med en reglerad kreditmarknad, fanns icke
dessa samband. Kenneth Kvist försöker slå in öppna
dörrar här.
Det jag säger är att nu vill Kenneth Kvist behålla
en dörr öppen för att på politisk väg, med en förment
omfördelningspolitik, göra det möjligt för en politiskt
styrd riksbank att höja inflationen i Sverige. Det är
detta som jag säger leder fel. Det kommer att drabba
de svaga och mest utsatta grupperna i vårt samhälle.
Den här politiken, att skapa en självständig riks-
bank där riksdagen styr penningpolitiken genom att
stifta en lag, är den bästa garanten för en positiv väl-
färdsutveckling i vårt land i en föränderlig värld med
globala villkor för Sverige att hålla sig till.
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>185811</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0922/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
