2348697 GM0922 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:22 Onsdagen den 25 november 1998/99 22 1998-11-25 00:00:00 Riksbankens ställning (vilande grundlags- förslag och följdlagstiftning) (prop. 1997/98:40) 6707F21D-1326-425D-AD42-7FCCBD96AAE1 14 PÄR AXEL SAHLBERG (s) s Fru talman! Jag sade redan tidigare att Per Lager har varit hederligare i den här debatten än min före- gående meddebattör. Han säger att inflationsmålet inte skall överordnas. Det är klara besked. Då har man deklarerat att man har en avvikande syn på poli- tiken. Man bortser därmed från den politik som förts under 70-talet och 80-talet under regeringar av olika färger. Den har givit oss en inflationsekonomi som har gjort oss alla fattiga. Längtar man tillbaka dit, är det kanhända okej, men att det skulle möjliggöra att få mer demokrati, att klara frågorna om det hållbara framtida samhället, återstår fortfarande för Per Lager att bevisa. Jag menar att demokratin är oerhört viktig, men vi måste vara redo att föra en debatt om i vilket syfte den skall användas i det här sammanhanget. Demo- kratin är viktig som symbolfråga, men det kan i det här sammanhanget inte bara handla om att vi tycker att det är så skojigt att Kenneth Kvist skall få gå till Riksbanksfullmäktige och utöva ett visst inflytande. Han kan där i stort sett inte alls debattera grunderna för sitt inflytande, för det skulle inte fungera i Riks- bankens sammanhang. Demokratin omfattar många fler frågor, mer än beslutsfattandet här i kammaren. Det handlar om öppenheten, som vi vill slå vakt om. Det handlar om den debatt som måste föras, som vi också vill slå vakt om på olika sätt. Jag tycker därför att argumentering- en kring avslag på förslagen i propositionen och i de här betänkandena är allvarlig. Den låter så väldigt bra - man slår vakt om några stora värden - men ingen ger besked om till vad dessa värden i det här sam- manhanget skall användas. 0476457225115 N 2010-01-01 00:00:00 185799 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0922/#anf14