2348691 GM0916 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:16 Tisdagen den 17 november 1998/99 16 1998-11-17 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:7 om av- veckling av kärnkraften och danska kolkraft- interpellationsdebatt B3FF8269-6CD1-4D90-B5BC-25BA1CB32767 25 LENNART VÄRMBY (v) v Fru talman! Sten Andersson, Sydkraft är ett börs- noterat företag. I företagets styrelse görs bedömning- ar som sedan får godkänt av bolagsstämman för in- vesteringar inklusive miljökraven. Jag har som aktie- ägare själv varit med och drivit på i Sydkraft. Jag anser att man har gjort helt korrekta bedömningar i fråga om dessa miljöinvesteringar. Men när man från Sydkraft och andra stora energiföretags sida har drivit på för att få en friare marknad och sedan får det måste man också ta minusposterna med plusposterna. Jag kan inte minnas att Sydkraft eller något annat börs- noterat energiföretag har fått sänkta vinster efter att denna energiomställning har gjorts. Tvärtom har vinstutvecklingen varit synnerligen positiv på energi- sidan. Inom parentes kan jag i dessa börsturbulensens tidevarv säga att detta är en säker investering för dem som vill satsa på aktier. Vårt behov av energi är näm- ligen nästintill oändligt. Vad vi skall göra i denna politiska församling är att styra detta behov av energi - inte minst elström - så att det inte hotar framtiden och att det är hållbar energi, att det är en kretsloppsanpassad energipro- duktion. Jag vill återigen säga att Sydkrafts aktieägare inte har haft några minusposter att notera. Tvärtom har de fått ökade utdelningar under denna period. Och då tycker jag att grundprincipen måste vara att man står för sin investering i Karlshamnsverket. Sedan kan man självklart alltid diskutera ett övergripande ba- lansansvar. Och det kommer vi så småningom att göra, bl.a. i denna församling. 0144183626805 N 2010-01-01 00:00:00 185639 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0916/#anf25