2348691 GM0916 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:16 Tisdagen den 17 november 1998/99 16 1998-11-17 00:00:00 Svar på interpellation 1998/99:7 om av- veckling av kärnkraften och danska kolkraft- interpellationsdebatt 580E9248-B488-41FC-9D37-8A6BB7722974 24 STEN ANDERSSON (m) m Fru talman! Jag har också respekt för det beslut som vi mot min önskan fattade i riksdagen. Som en god demokrat accepterar jag det. Men Lennart Värmby talar om felaktiga investe- ringar från främst svenska företag. De har alltså följt de beslut som vi har fattat i Sveriges riksdag. Skall man driva ett kolkraftverk eller ett oljekraftverk som i fallet Karlshamn måste företaget uppfylla vissa mil- jökrav. Menar Lennart Värmby att företaget inte skulle ha gjort det? Jag kan tänka mig att Lennart Värmby och hans kolleger hade stått i kö i denna talarstol och kritiserat det företag som medvetet ville fördärva miljön. När det gäller räknenissar och deras siffror, tror jag nog att jag tills vidare litar mer på dem än på de siffror och förslag som har kommit från Vänsterparti- et. Dessvärre har vänsterpartier haft makten i andra länder. Låt mig säga följande om kärnkraftsavvecklingen. Här kan man stå och säga att vi skall spara 25 % hit eller dit, att det inte skall blinka i några TV-apparater och att det kommer att lysa i husen, men det är teori- er. Sverige är ett land som är oerhört beroende av energi. Det finns inget annat land som har gjort något liknande tidigare. Man brukar ibland, fru talman, referera till att Italien stängde av sin kärnkraft. Det skedde förvisso, men Italien importerar i stället kärn- kraft från Frankrike. Jag tycker därför att det inte är något bra exempel. 0892012091809 N 2010-01-01 00:00:00 185638 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0916/#anf24