<anforande>
<dok_hangar_id>2348785</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från prot. 109) Lag om skatt på avfall (forts. SkU20)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>94E14C0D-9477-4E4C-8672-471B129F95F4</anforande_id>
<anforande_nummer>204</anforande_nummer>
<talare>LARS LINDBLAD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var inte så många år sedan miljö-
och jordbruksutskottet avlämnade ett betänkande med
positiva skrivningar om biocellsutvecklingen. Där har
vi helt olika uppfattningar.
Med det förslag som Ingemar Josefsson är för
ökar avfallsförbränningen redan i dag. Befintliga
anläggningar i Malmö, Halmstad, Stockholm, Umeå
och på andra ställen fördubblar nära nog förbränning-
en, med svåra konsekvenser för miljön. Det är vi
emot. Genom att hota med skatten vrider man över
till förbränning. Det är ett faktum. Där kan man kon-
statera att Ingemar Josefsson inte har något svar.
</anforandetext>
<intressent_id>0371414788216</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196759</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf204</protokoll_url_www>
</anforande>
