<anforande>
<dok_hangar_id>2348785</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från prot. 109) Lag om skatt på avfall (forts. SkU20)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>840F0874-8C05-45CA-900C-8EE0ADEC91D9</anforande_id>
<anforande_nummer>193</anforande_nummer>
<talare>ROLF KENNERYD (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är helt klart att sopor inte kan be-
traktas som ett biobränsle likt andra biobränslen. Jag
anser inte heller att den mycket begränsade förbrän-
ning av sopor som det här kan bli tal om utgör något
hot mot utbyggnaden av biobränsleanvändning för
uppvärmning eller kraftvärmeproduktion.
Vi är naturligtvis överens om tågordningen när det
gäller prioriteringen mellan kompostering och annan
sortering av hushållsavfall. Den skall göras först.
Men vi utesluter inte möjligheten att också förbränna
en del.
Sedan har vi lite olika bedömningar av hur stor
risken är för att det här får en omfattning som är icke
önskvärd. Låt oss då se hur stor den risken visar sig
bli i verkligheten innan vi tar till alltför stora ord i
den här debatten.
</anforandetext>
<intressent_id>0505931201806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196748</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf193</protokoll_url_www>
</anforande>
