<anforande>
<dok_hangar_id>2348785</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från prot. 109) Lag om skatt på avfall (forts. SkU20)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>92744669-3EE2-441A-A361-203FF29F0515</anforande_id>
<anforande_nummer>190</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi menar att vi inte har råd med expe-
riment i de här frågorna. Om det är så - och jag är
helt övertygad om det - att vi får en ökad förbrän-
ning, är det inte så särskilt lätt att rätta till detta ge-
nom att exempelvis införa en avgift i efterhand. Då
har vi redan fått en övergång som det tar oerhört
mycket tid att rätta till. Det krävs kanske skatter som
ligger på en betydligt högre nivå än de skulle göra i
dag då de skulle hamna på samma nivå som deponi.
Jag motsätter mig starkt experiment på miljöområdet
på det här sättet.
</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196745</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf190</protokoll_url_www>
</anforande>
