2348785 GM09110 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni 1998/99 110 1999-06-15 00:00:00 (forts. från prot. 109) Lag om skatt på avfall (forts. SkU20) E57E6E5B-DA13-4590-819D-28B0B8ACED3E 179 MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m) m Fru talman! Nu får vi fortsätta diskussionen från halv tolv i går kväll. Det är alldeles riktigt att moderaterna har yrkat avslag på skatt på avfall. Ingemar Josefsson ser tydli- gen sig själv som miljöns riddare. Måttet för hur mycket ett parti är för en bra miljö är hur många skatter som man vill införa. Det innebär i och för sig att Vänsterpartiet, Folkpartiet och Miljöpartiet måste vara bättre än Socialdemokraterna för miljön efter- som de vill införa en skatt på förbränning. Det är den slutsats jag drar. Det finns inte självklara samband mellan skatter och en bra miljö. Skatt på avfall är ett bra exempel på detta. Denna skatt kommer att göra att många kom- mer att använda sig av någon form av kreativ bokfö- ring. Man får in det som är ganska torrt, man pytsar på och får ut det som är ganska blött - och tjänar på det hela. Det finns en stor risk att man kommer att flytta på staketen för välordnade deponier så att verk- samheten hamnar utanför. Detta är absolut inte konkurrensneutralt. Små an- läggningar skall inte betala deponiskatten. Jag vet inte hur de små deponierna sköts. Det finns en mängd nackdelar för miljön. Ser Ingemar Josefsson någon som helst fara med att avfallsskatten kan vara kontraproduktiv för en bra miljö? Finns det ingen fara någonstans? 0125165702713 N 2010-01-01 00:00:00 196734 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf179