2348785 GM09110 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni 1998/99 110 1999-06-15 00:00:00 (forts. från 6 §) Riktlinjer för den ekonomis- ka politiken, utgiftstak, skattefrågor, m.m. (forts. 4D26A0B2-ECAF-4B82-BFB8-400F66391375 169 JAN BERGQVIST (s) s Fru talman! Begränsningsbeloppet för biståndet har i dagens debatt kallats för "dråpslaget mot Sida". Som Eva Zetterberg var inne på har det i debatten utanför denna kammare skildrats som om det nu vore fråga om dramatiska nedskärningar av biståndet. Därför är det viktigt att slå fast några saker. För det första: Utrikesutskottet har fått bekräftat att biståndsramen i år kommer att hållas. Begräns- ningsbeloppet är alltså inget hinder för att Sverige skall kunna uppfylla det biståndspolitiska mål som har ställts upp för 1999, dvs. bistånd på minst 0,705 % av bruttonationalinkomsten. För det andra: Begränsningsbeloppet för biståndet är lika stort som det anslag som har anvisats för i år, dvs. 11 150 miljoner kronor. Det betyder att om de tillgängliga medlen fördelas effektivt kommer det inte att bli någon ökning av reservationsmedlen i år. För det tredje: Biståndsministern har den 6 maj i kammaren tydligt redovisat att de reservationer som inte kan utnyttjas i år kommer att föras över till nästa år. Det innebär att den totala biståndsramen inte skärs ned, som det har påståtts i flera fall i den allmänna debatten. Vad det är fråga om är en annan fördelning i tiden. Senareläggningen av utbetalningarna görs också så att man så långt som möjligt skall kunna undvika negativa effekter. Särskilt försöker man skydda de humanitära insatserna, framför allt i Kosovo, Central- amerika och andra katastrofområden runt om i värl- den. En beredskap för oväntade situationer skall ock- så skapas. Sammantaget har alltså debatten, tycker jag, varit felaktig. Den har bortsett från verkligheten vad gäller detta begränsningsbelopp. 0387691310906 N 2010-01-01 00:00:00 196724 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf169