2348785 GM09110 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni 1998/99 110 1999-06-15 00:00:00 Information från regeringen om resultatet av EU-toppmötet i Köln m.m. information från regeringen 1C61895B-88DD-44A1-82E3-79E42DE04B93 139 INGVAR SVENSSON (kd) kd Fru talman! Jag skulle vilja ta upp en fråga som Carina Hägg tidigare var inne på, om de mänskliga fri- och rättigheterna. Här i riksdagen har vi varit rörande överens om att vi inte kan acceptera dubbla jurisdiktioner när det gäller de mänskliga fri- och rättigheterna. Det bästa hade varit om EU hade inför- livat Europakonventionen. Men EG-domstolen ac- cepterar ingen domstol över sig, och den inställningen kan man väl ha ett visst stöd för i Romfördraget. Det kan alltså finnas ett problem här. Under COSAC-mötet i Berlin vid månadsskiftet var det mycket starka krafter som arbetade för att de här grundrättigheterna också skulle in i fördragen. Det var svag argumentering emot. Nu framgår det av Kölnmötet att man är överens om att man skall arbeta fram en stadga och att den högtidligen skall utropas gemensamt av kommissio- nen, Europaparlamentet och rådet. Det finns en risk för en inneboende logik, för att man låser in sig i ett hörn så att man inte kommer ur detta utan måste in- förliva det med fördragen. Och då har vi dubbla juris- diktioner när det gäller de mänskliga fri- och rättig- heterna, vilket vore mycket olyckligt. Jag hoppas att regeringen med kraft driver den svenska linjen. Men jag är lite fundersam över varför man har accepterat ordet stadga i sammanhanget. För mig anknyter det ordet till jurisdiktion. Det är möjligt att det inte är korrekt översatt. Jag skulle gärna vilja ha svar på den frågan. 0575413157004 N 2010-01-01 00:00:00 196694 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf139