<anforande>
<dok_hangar_id>2348785</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:110 Tisdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om resultatet av EU-toppmötet i Köln m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>1BF8D5F6-C287-472B-874F-DBAE1D8D11B0</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>Utrikesminister ANNA LINDH (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skall svara på de tre frågorna. In-
gripandet i Kosovo hade inte ett entydigt stöd i folk-
rätten. Därmed hade EU inte kunnat agera på motsva-
rande sätt som Nato har gjort. Detta hade Sverige inte
kunna stödja som en EU-insats. Däremot hade en
gemensam krishantering i EU kunnat förebygga den
situationen. Då hade det kanske inte behövt gå så
långt.
Birger Schlaug säger att vi tolkar besluten olika.
Jag har sett en sammanställning av pressklipp som
Per Gahrton har gjort. Jag anser att den är oerhört
subjektiv. Jag kan ge Birger Schlaug en annan sam-
manställning av pressklipp. Då kan han se andra
pressklipp och hur detta tolkas i enlighet med hur vi
också tolkar det i Sverige.
När det gäller vad EU-kommissionens ordförande
har sagt är Prodi mycket ensam om denna uppfatt-
ning. Även om EU-kommissionens ordförande har en
viss makt så har han inte makt att ensam inrätta ett
gemensamt EU-försvar.
</anforandetext>
<intressent_id>0987448696517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196693</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09110/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
