<anforande>
<dok_hangar_id>2348781</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:106 Torsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>ED6740FA-7DB3-4927-8C44-0EA0A9BD7639</anforande_id>
<anforande_nummer>70</anforande_nummer>
<talare>HANS ANDERSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi är överens om vikten, men det som
nu rapporteras visar att det här inte fungerar bra. Det
handlar ju om oerhört stora belopp. Jag är överens
med statsrådet om att när man går över till målstyr-
ning blir det här än viktigare. Med den orgie av för-
söksverksamheter, med frilän, frikommuner, decent-
raliserat beslutsfattande, otraditionella medel osv.,
som arbetsmarknadspolitiken har innehållit, blir det
till slut en helt orimlig situation om man inte har en
mycket noggrann uppföljning. Ett minimum kunde
vara att få veta vilka som genomgick de här kurserna
och vad kostnaderna berörde.
Jag menar också att hela idén att sätta så mycket
försöksverksamhet i sjön är farlig. Man kan inte ut-
värdera sådant på kort sikt, men varje beslut som
regeringen har tagit har åtföljts av beskedet att det
skall utvärderas.
Sanera i floran och se till att vi har bra rutiner -
annars tappar vi trovärdighet och legitimitet för de
stora belopp som går till att bekämpa arbetslöshet och
gynna tillväxt.
</anforandetext>
<intressent_id>0500463008008</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196182</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09106/#anf70</protokoll_url_www>
</anforande>
