2348781 GM09106 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:106 Torsdagen den 3 juni 1998/99 106 1999-06-03 00:00:00 Vissa frågor om det nya pensionssystemet A24496F3-2FB0-4FD6-B6F4-48244ED1A13D 2 KERSTIN-MARIA STALIN (mp) mp Herr talman! Med det nya pensionssystemet kommer svenskarna framöver att tvingas sätta sig in i och leva med upp till fem olika inkomstkopplade pensionssystem och dessutom, för många personer, två grundskyddssystem. Miljöpartiet, som inte deltagit i pensionsuppgörel- sen, förutspådde en svår, krånglig och dyr administ- ration. Så blev det också. Vi kan i regeringens propo- sition Vissa premiepensionsfrågor läsa om svårighe- terna. Jag kommer främst att hålla mig till just premi- epensionen. När premiepensionssystemet träder i kraft skall systemet administrera drygt 4 miljoner pensionsspa- rares placeringar av pensionsmedel i olika fonder. Antalet sparare kommer därefter successivt att öka till ca 6 miljoner. Det är mycket stora transaktionsvoly- mer som premiepensionssystemen därmed måste kunna hantera, och det krävs avancerade datasystem. I början av juli 1998 gjorde en arbetsgrupp inom ramen för Riksförsäkringsverkets och Premiepen- sionsmyndighetens gemensamma upphandlingsarbete en utvärdering av konsulters anbud. Man valde Com- puter Science Corporation, CSC. Utan att göra någon bedömning av om det var sannolikt att leveranser skulle kunna ske inom föreskriven tid rekommende- rade arbetsgruppen att CSC skulle väljas. Så gick det som det gick. Man blev väldigt försenad. Man skyller på att Premiepensionsmyndigheten är ny och under uppbyggnad och på att nödvändiga nyckelpersoner inte fanns tillgängliga vid myndighetens inrättande. Det är mycket anmärkningsvärt. Det menar också Statskontoret. Sedan blev det så bråttom att man ville strunta i lagrådsremiss. Utskottet har emellertid in- hämtat yttrande från Lagrådet. Jag har många gånger i den offentliga verksam- heten varit med om upphandling av stora, dyra dator- system utan tillräckligt kritisk uppkollning av vare sig leverantör eller produkt innan man köper varan. I Dalarna var det flera skandaler i och med införandet av den s.k. Dalamodellen. Firmor med god försälj- ningsteknik charmade landstingsledningen gång på gång. Det är skattebetalarnas pengar det handlar om. Det måste vi komma ihåg. Miljöpartiet har som sagt inte varit med i pension- suppgörelsen. Vi menar ju att de fördelningspolitiska inslagen i den allmänna socialförsäkringen skall öka och att den mer bör få karaktären av grundläggande socialt skyddsnät. Jag har i det här ärendet dels koncentrerat mig på det här med försiktighet med konsulter, dels vill jag också säga lite om orättvisorna i premiepensionssys- temet. Människor har mycket olika kunskaper och mycket olika tillgång till information. Det skapar klassklyftor. Jag hörde ett radioprogram för några månader sedan. Det var en hel timmes program där man berättade om hur fantastiskt roligt det skulle bli i framtiden när familjerna skulle sitta vid frukostbordet och diskutera vilka fonder man skulle satsa sina pengar i. Men de här lyckliga familjerna som sitter vid frukostbordet är inte så många. Väldigt många vet inte alls vad det här handlar om och har inte heller kunskap om fonder, aktier och bankärenden. De kan- ske inte heller har varken knapptelefon eller Internet. Jag deltar med Vänstern i några reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall bara till reser- vation 3 och reservation 8. 0186490041606 N 2010-01-01 00:00:00 196114 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09106/#anf2