<anforande>
<dok_hangar_id>2348781</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:106 Torsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tilläggsbudget 1 för budgetåret 1999 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AF2C09BF-33F9-4D13-BBD6-02637C526AB8</anforande_id>
<anforande_nummer>114</anforande_nummer>
<talare>KARIN PILSÄTER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi diskuterar tilläggsbudgeten. Jag
vill börja med att säga det som är det viktiga, nämli-
gen att det är bra att vi har den här nya budgetproces-
sen. Det som vi är överens om och det som vi tycker
är viktigt kommer ofta bort i debatten.
Det som är bra kan bli bättre. Det vi vill kritisera
är de dåliga inslagen i hanteringen av de nya budget-
processerna.
Jag kan ta ett exempel utöver de tidigare. Det
gäller konsultarvodena för affären mellan Telia och
Telenord, där regeringen bemyndigar ett lån och så
visar man räntekostnaderna och drar av själva lånet
från försäljningssumman. Det är ytterligare ett avsteg
från budgetprocessen.
Vi vill kritisera avsteg där man försöker komma
runt den budgetprocess som vi har kommit överens
om och som har varit ett viktigt inslag i att vi nu har
fått bättre kontroll över statsfinanserna. Vi hoppas att
regeringen, om man inte vill försvara sig, i varje fall
tar till sig det för den kommande hanteringen.
Det som Jörgen Andersson för fram om glädje-
kalkyler handlar ju inte om förmåga att skriva upp
kalkyler, utan om att statsfinanserna i Sverige fortfa-
rande är så konjunkturkänsliga att förändringarna
underskattas i prognosmodellerna.
Om man inte tittar på vem som satt i regeringen,
utan tittar på konjunkturförloppen, ser vi att vi under-
skattar hastigheten vid nedgångar, men vi underskat-
tar också hastigheten vid uppgångar. Man kan säga
att det är ett problem bara för själva prognoserna. Det
spelar ju inte så stor roll. Problemet är konjunktur-
känsligheten också hos statsfinanserna.
Det som vi i Folkpartiet tycker är så allvarligt är
att regeringen nu uppenbarligen bara sätter sig ned
och tycker att det är bra med god konjunktur. Men är
det något vi vet, är det att god konjunktur alltid följs
av dålig konjunktur. Det är i god konjunktur man
skall göra något åt situationen. Det är därför vi blir så
olyckliga över att ni, trots att det är så mycket som ser
bra ut, inte gör tillräckligt mycket åt strukturfrågorna
när det gäller bl.a. arbetsmarknadssidan, utan inför ett
förstärkt anställningsstöd som är ett nytt bidrag, men
som inte kommer att kunna fungera. Vi efterlyser
generella strukturförändringar för fler jobb i skatte-
systemet.
</anforandetext>
<intressent_id>0101299073819</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196226</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09106/#anf114</protokoll_url_www>
</anforande>
