<anforande>
<dok_hangar_id>2348781</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:106 Torsdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tilläggsbudget 1 för budgetåret 1999 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6EF4D448-80BD-43A1-BA27-3AA44910D97D</anforande_id>
<anforande_nummer>110</anforande_nummer>
<talare>STEFAN ATTEFALL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jörgen Andersson använde den tradi-
tionella socialdemokratiska retoriken om vad som
hände i början av 90-talet. Sanningen är den att sys-
selsättningen började rasa 1989-1990. Jörgen An-
dersson! Vilken regering satt då vid makten?
Vi hade i början av 90-talet Sveriges största eko-
nomiska kris sedan andra världskriget, men i slutet av
mandatperioden, när mitt parti var i regeringsställning
tillsammans med tre andra icke-socialistiska partier,
vände utvecklingen och sysselsättningen steg. Den
utvecklingen bröts av den socialdemokratiska rege-
ringen efter 1994 års val, någon gång under 1995, och
sysselsättningen sjönk ytterligare. Vad socialdemo-
kraterna då höll på med var att gömma undan arbets-
lösa i olika åtgärder, i mer eller mindre meningsfulla
utbildningar. Sedan har utvecklingen gått åt rätt håll
igen. Det började på allvar 1998 och fortsätter 1999.
Visst går det bättre för Sverige just nu, men det
går från en rekordlåg nivå. Det är det som är så be-
kymmersamt. Vad vi nu behöver är en kraftig upp-
gång i sysselsättning många år framåt.
Frågan är: Anser Jörgen Andersson att nuvarande
politik räcker för att åstadkomma den långsiktigt
kraftiga uppgång som vi behöver för att hjälpa alla de
700 000 människor som är arbetslösa, i åtgärder eller
på olika sätt är undersysselsatta?
Jörgen Andersson kommenterade också anställ-
ningsstödet. Det är ett stöd till individer, säger han,
inte till företag. Forskningen, dvs. fackföreningsrörel-
sen och Institutet för ekonomisk forskning, visar att
man måste ha mer generella stöd om det skall ge
effekt. Frågan är: Kommer det anställningsstöd som
socialdemokraterna föreslår att skapa fler jobb, eller
kommer det, vilket jag hoppas, att ge vissa långtidsin-
skrivna arbete före andra arbetslösa? Det kan vara bra
i sig, men det skapar inte fler jobb långsiktigt.
Jörgen Andersson kommenterade inte hur plus
90 miljoner i lönebidrag kan bli minus 200 miljoner.
Förklara det för kammaren och svenska folket. Ingen
begriper det än så länge. Du kanske lyckas förklara
det.
</anforandetext>
<intressent_id>0745549193810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196222</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09106/#anf110</protokoll_url_www>
</anforande>
