<anforande>
<dok_hangar_id>2348780</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:105 Onsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Verksamheten i Europeiska unionen under 1998</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6C5DA78C-54E9-4FF6-A8AE-683AE8602B97</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>STEN TOLGFORS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är inte ord på Europanivå utan
handling på nationell nivå som Europa och Sverige
behöver. Det blir närmast tragikomiskt när socialde-
mokraterna först under buller och bång skall driva
fram ett sysselsättningskapitel, gemensamma rekom-
mendationer för att lösa problemen, och sedan gör
man som Sören Lekberg och talar om: Nej, det där är
ett smörgåsbord där vi plockar vad vi vill. Vad är då
poängen med rekommendationer? Vad är då poängen
med samordningen i Europa när alla i alla fall för de
själva vill?
Dessutom är det inte alls så som Sören Lekberg
säger att det här är ganska vida eller allmänna saker.
Här talas i mycket konkreta ordalag om t.ex. lö-
neskatterna. Här talas det i mycket konkreta ordalag
om beskattningen av tjänster. Men socialdemokrater-
na gör på hemmaplan tvärtemot vad man är med och
fattar beslut om i EU.
Sedan ytterligare: Regeringen saknar en strategi
för att skilja på stort och smått. Det är därför man
använder begreppet vardagsfrågor för att ändå hävda
att man är relevant någonstans.
Man saknar uppfattning i den största frågan,
EMU. Man har inte kunnat säga någonting om vad
man tycker från regeringens sida. Processen är oklar
framöver.
Man saknar uppfattning om hur beslutssystemen
skall se ut, om vetorätten skall vara kvar. Någonting
som vi vet är en förutsättning för utvidgningen är att
man tar restposterna från Amsterdamförhandlingarna
och gör klart innan utvidgningen kan genomföras. Så
länge Sverige saknar en rimlig position kommer man
att vara en bromskloss för utvidgningen i praktiken.
Därför tycker jag att det är så viktigt att verkligen
markera i vår reservation att det är utvidgningen som
är den alldeles centrala uppgiften för EU framöver
och därmed för Sverige att hantera och driva under
ordförandeskapet. Jämställdhet och konsumentskydd
må vara viktiga frågor, men utvidgningen är i en
annan division. Jag hoppas att jag kan få Sören Lek-
bergs instämmande i att den centrala uppgiften för
Sverige är att driva på för en utvidgning av EU, i
första hand till våra grannländer och sedan vidare
över till Öst- och Centraleuropa.
</anforandetext>
<intressent_id>0864542495614</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196052</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09105/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
