<anforande>
<dok_hangar_id>2348780</dok_hangar_id>
<dok_id>GM09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:105 Onsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1999-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt inför EU- parlamentsvalet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DA30BD55-4CD4-443E-8BCC-DC1F107659FD</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>LENNART DALÉUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi i Centerpartiet menar att när man
nu träffas i Köln måste processen sätta fart för att
flytta ut makten till människorna, till det lokala planet
och till regionerna. Närhetsprincipen, det som heter
subsidiaritetsprincipen, måste förverkligas. Den kan
naturligtvis också användas till att fördjupa demokra-
tin i EU. Det skulle innebära större folkligt deltagan-
de och bättre insyn.
Jag tycker inte att det är stökigt att nationalstaten
släpper ifrån sig makt. Att regionerna själva kan ta
vägen till Bryssel utan att ta omvägen via Stockholm
är någonting som vi i Centerpartiet välkomnar och
bejakar. Jag tror att det är så vi skall låta EU utveck-
las. Då kan vi få ett regionernas Europa där vi kan
våga prioritera en regional utveckling.
Fru talman! Vi kan se hur det runtom i Sverige
spirar av idéer och skaparkraft. I de fallen är det fak-
tiskt ofta EU:s regionalpolitik som lägger grunden.
Det kan man se här i närheten. Stockholms skärgård
har i dag en utveckling som inte skulle varit möjlig
utan medverkan från EU. Jag tycker att det finns en
insikt i EU om regionernas betydelse och om betydel-
sen av den regionala utvecklingen.
Tyvärr är det så att när vi pratar och kommer i
närheten av dessa frågor här i riksdagen, finns det ett
nästan monumentalt ointresse för den regionala ut-
vecklingen. Det står i bjärt kontrast till den utveckling
och det engagemang som finns ute i landet. Genom
bl.a. det som nu heter Sverigeuppropet finns en am-
bition att vända avvecklingen av landsbygden till en
utveckling. Med ett starkare samarbete mellan Euro-
pas regioner blir EU någonting som har betydelse och
berör också människor i Sverige.
Fru talman! Detta är en av de viktiga frågorna
som våra företrädare i EU-parlamentet kommer att
driva. Våra företrädare kommer också att driva miljö-
arbetet vidare. Jag har varit med i svenskt miljöarbete
i flera decennier. Jag har sett hur det utvecklats på ett
alldeles fantastiskt sätt.
Förr i världen var det ofta så att man kunde hänvi-
sa till att enskilda länder gick före och drog med sig
andra i miljöarbete. Det räcker inte i dag. Det räcker
inte med att enskilda länder går före. I dag måste
enskilda länder också ha starka grupperingar bakom
sig. Det måste man ha i ett skede när det internatio-
nella miljöarbetet har tagit lite av en paus.
Jag tror att EU behövs och kan göra mycket nytta
som en motor som driver på en hållbar utveckling och
utvecklar det internationella miljöarbetet. Sedan be-
höver ju det europeiska miljöarbetet också vitami-
ninjektioner. Det har nog varit lite si och så med det
från regeringens sida. Vi har inte sett någon kur för
hur miljöarbetet i Europa skall kunna förnyas och
utvecklas.
Jag menar att Sverige bör ta initiativ till en krets-
loppsstrategi för Europa. Arbetet med förnybar energi
och effektivisering på energiområdet är andra frågor
som Sverige bör driva. Vi har nämligen ett starkt
intresse för ett miljöanpassat svenskt näringsliv, för
miljöutveckling. Röstar man på en centerpartist röstar
man också på ett aktivt miljöarbete i EU.
Det hindrar inte att vi nu också skall se till att
miljökraven skärps i EU. Enskilda länder skall kunna
vara föregångare. Vi menar också att vetorätten skall
tas bort, på det sättet att den inte skall kunna hindra
att man med kraft går framåt i varje enskilt land. Med
det vill vi säga att den långsammaste inte skall kunna
bestämma takten. I den meningen kan man säga att
överstatlighet behövs för den gemensamma miljön.
Självklart måste också det som med rätta kan
kallas svindlerier och fusk i EU-systemet rättas till.
Jag menar att det är rätt att kommissionen fick ta
konsekvenserna av det och avgå. I den meningen vill
Centerpartiet bidra till att EU saneras. Vi måste få en
öppenhet och trovärdighet i revisionen av EU:s verk-
samhet och framför allt finanser. Den politiska kon-
trollen av kommissionen måste stärkas i Europapar-
lamentet.
Naturligtvis måste vi också sanera den oförsvarli-
ga byråkrati som svenska myndigheter har kopplat på
EU-stöden i olika sammanhang, som för jordbruket
och de regionalpolitiska stöden. Man kan med rätta
säga: Det behövs sunt förnuft både i Bryssel och i
Sverige.
Fru talman! Till sist en fråga som naturligtvis är
avgörande och viktig, och jag skall passa på att langa
den vidare till Lars Leijonborg. Det är frågan om
tydlighet när det gäller hormonkött. Vi från Center-
partiet säger väldigt bestämt nej till hormonkött i
svenska kyldiskar, på svenska restaurangbord. Jag
tycker att det har varit lite tveksamhet kring den frå-
gan i debatten under de gångna veckorna. Om Lars
också inledningsvis kan säga någonting inte bara om
Marit Paulsens utan också om Folkpartiets inställning
i den frågan tror jag att det vore välgörande. Röstar
man på Centerpartiet röstar man bort hormonkött i
kyldiskar och på svenska bord.
</anforandetext>
<intressent_id>0200003128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>196021</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09105/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
