2348779 GM09104 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:104 Tisdagen den 1 juni 1998/99 104 1999-06-01 00:00:00 Postal infrastruktur CDDCF1F6-A1F3-47E8-AF20-FF1C3B72F565 86 SVEN BERGSTRÖM (c) c Fru talman! När man inte i tid anmäler sig till de- batten blir det som det blir. Jag har i alla fall fått fyra minuters talartid och tackar för det. Trots flera reservationer och en debatt som ger intryck av stora motsättningar tycker jag att det är viktigt att slå fast att det faktiskt finns en betydande enighet i trafikutskottet och, hoppas jag, i denna kammare om de beslut som vi nu är på väg att fatta med anledning av propositionen om postal in- frastruktur. De beslut vi nu tar är ett betydande steg mot att skapa rimligare och rättvisare villkor för de alltfler aktörer som är verksamma inom området och som länge ansett sig betraktade som småhandlare bredvid stora starka Posten. På de två punkter där utskottet vill gå längre än regeringen vill vi uppdra åt regeringen att utreda frågan om tillgång till adressändringssystemet. Dess- utom tycker vi att postlagen bör tillföras en definition av begreppet infrastruktur. Mer dramatiska än så är inte våra två tillkännagivanden i frågan. Per-Richard Molén dramatiserar så mycket han kan här och sjunger väldigt tydligt avregleringens och marknadens lov. Han angriper också oss i Centerpar- tiet och säger att vi går monopolisternas ärenden därför att vi inte var följsamma i postnummerfrågan. Då är det intressant att ta del av vad de berörda parterna säger, t.ex. Postoperatörernas förbund. Vi fick ju alla brev från dem i april. De säger att det med det förslag som nu faktiskt kommer, och som i allt väsentligt tillstyrks, tas ett mycket betydelsefullt steg mot en välfungerande marknad. Det är postoperatö- rerna själva som säger det. De tycker att det är viktigt och bra. Då tycker jag att det är lite magstarkt att överdramatisera och göra detta till någon ideologisk barriär och en stor fråga som vi skulle vara oense om. Den kritik som funnits är att Posten AB ansetts utnyttja den postala infrastrukturen som ett konkur- rensmedel. Och det är naturligtvis så att för alla oss som ser poänger med väl fungerande marknader är rättvisa, likvärdiga villkor för olika parter av avgö- rande betydelse. Det är sådant som pris, kvalitet och funktion som skall vara avgörande för kundens val, inte tillgången till en infrastruktur präglad av det som en gång var en monopolsituation för det stora statliga företaget. I flera tidigare inlägg har redogjorts för majorite- tens syn på dessa frågor, och reservationerna har också redovisats. För Centerpartiets del är det en hjärtefråga att vi har en väl fungerande grundläggan- de samhällsservice över hela vårt land. Till detta hör den postala infrastrukturen, liksom teleförbindelser, vägar och kollektiva kommunikationer. Därför är det av central betydelse för oss att sam- tidigt som vi bejakar och ställer oss positiva till mångfald, konkurrens och marknadstänkande betona hela landets rätt till en god grundläggande samhälls- service. Det är samhällets ansvar. Och där är en dag- lig god postservice en av de viktigaste delarna. Även om alltfler av oss nu är uppkopplade på datanätverk och Internet med sekundsnabb kommunikation är fortfarande den traditionella postservicen av mycket stor betydelse. Vi fick för några månader sedan exempel på hur viktigt detta är för vanliga människor när Betalservi- ceutredningen kom med sitt förslag med dramatiska försämringar i möjligheterna till kassaservice ute på landet. Det visade vilken oerhört stor betydelse detta har för väldigt många människor, om vi menar allvar med att hela Sverige skall kunna leva och utvecklas. Fru talman! Mina fyra minuter har gått, och jag vill avsluta med att säga att jag självklart står bakom alla de reservationer där vi varit delaktiga. För tids vinnande yrkar jag inte bifall till samtliga utan bara till reservation 8. 058426570914 N 2010-01-01 00:00:00 195918 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM09104/#anf86